Как продолжение дискуссии о учении Маркса, применительно к настоящему времени, на сайте опубликована статья Михаила Калиниченко «А может быть Карл и прав? ». Моя решимость, говорит Михаил в статье, потеоретизировать, не обладая ни академическими знаниями, ни большим умом, вызвана просто наболевшим и, наверное, складом характера. Я с детства любил, как и Павел, слушать фронтовиков – и много чего в их рассказах расходилось с «Пионерской правдой». Поэтому после 7-го класса, заработав штурвальным «большие деньги», купил себе не мопед-мотоциклет, а радиоприемник «Океан» и слушал «Голос Америки» из Вашингтона.

В 8м классе на встрече – вечере с заслуженным земляком – фамилии не помню, но помню, приезжал генерал-майор, замполит Закарпатского ВО. Когда отзвучали розданные ученикам положенные вопросы,  я, ничуть не думая о диссидентстве, спросил «Вот западные радиостанции говорят, что СССР, вопреки заявлениям о миролюбии, совершил акт агрессии против Чехословакии, подавив танками стремление народа к демократии, что сопровождалось большими жертвами». Честно сказать полагал, что генерал расскажет о происках империалистов, Варшавском договоре, интернациональной помощи. Вместо этого генерал покраснел, сбежал с трибуны и если бы я сидел с краю ряда – наверное, за ухо выкинул бы меня из зала. Разрядить тогда обстановку помог Виктор Владимирович Сорокин, царствие ему небесное – натолкнул генерала на правильный ответ. Это я о характере сомневаться.

СТАТЬЯ ->