Категории раздела

Мои статьи [125]
Все мои статьи, автобиографические заметки, описание всех периодов жизни
История авиации Уральска [27]
В данной категории предполагается размещать все материалы по истории возникновения и развития авиации в Уральске
Статьи друзей [112]
В этой категории планируется размещение статей моих друзей и знакомых
Личная жизнь [18]
Размышления и документы жизни автора. Экономический анализ бюджета семьи и другие личные и интимные подробности жизни.
Страницы Павла Ерошенко. Статьи, стихи, лирика, видео [8]
Материалы нашего земляка, военного лётчика Павла Ерошенко
Вячеслав Фалилеев. Размышления о бытии и сознании. [7]
Статьи нашего однокурсника, кандидата философских наук и автора многочисленных монографий по психологии и философии В.Фалилеева.
Иосиф Пинский. Жизнь в двух измерениях. [3]
Статьи нашего однокурсника И.Пинского о его жизни в СССР и США.
Анатолий Блинцов. Волны памяти [38]
Статьи нашего земляка из Бурлина А.Блинцова
Материалы братьев Калиниченко [25]
Политические обозрения, критика, проза, стихи
Полтавцы [45]
Материалы о моём друге детства Николае Полтавце и его семье
А.С. Пелипец и его потомки [12]
Воспоминания нашего земляка, военного лётчика - Пелипец Александра Семёновича. Статьи друзей и родственников
Новые "Повести Белкина" [31]
Категория статей пилота Уральского аэропорта В.Белкина
Аркадий Пиунов [7]
Материалы старейшего пилота нашего предприятия А.Пиунова
Аркадий Третьяк, о жизни [3]
В этой категории мой однокурсник А. Третьяк публикует свои воспоминания
Владимир Калюжный. Молодость моя - авиация [28]
Михаил Раков [3]
Воспоминания об авиации и, вообще, о жизни
Валерий Стешенко [4]
Полковник от авиации
Герои - авиаторы Казахстана [30]
Биографические очерки о выдающихся авиаторах Казахстана
Любовь Токарчук [7]
Ухабы жизни нашего поколения
Ирина Гибшер-Титова [3]
Материалы старейшего работника нашего авиапредприятия
Надя [8]
Материалы нашей мамки - Нади
Валентин Петренко [6]
Бывших лётчиков не бывает
Николай Чернопятов [3]
Активный "динозавр" авиации

НОВОЕ

ВХОД

Привет: Гость

Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь! РЕГИСТРАЦИЯ очень простая, стандартная и даёт доступ ко всем материалам сайта.

Найти на сайте

Архив записей

Открыть архив

Друзья сайта

Статистика





Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Облако тегов

Назарбаев религия Колесников Валерий Ольга Лисютина украина классы казахский язык латиница Жанаузень марченко пенсия ленин коммунизм масон donguluk уральск Колесников Валерий Николаевич аэропорт 航空 Уральский объединённый авиаотряд Уральский филиал Казаэронавигация Maxim Бурлин Уральский авиаотряд תעופה קזחסטאן Рижский институт ГА Казаэронавигация казахстан Бурлинская средняя школа maxim kz Рижский институт инженеров ГА рига Бурлинская школа авиация תעופ нью-йорк Казаэронав Павел Ярошенко Чаунское авиапредприятие Башмаков Олег Лётное училище РКИИГА Примаков Сергей Тищенко Виталий МЭИ ульяновск Виктор Натокин Пинский Иосиф Олег Башмаков Вячеслав Фалилеев Николай Полтавец Калюжный Геннадий Полтавец колесников политика идеология сша бобруйск Бронкс певек Советский Союз выборы Президент Анатолий Блинцов германия Сергей Примаков КОБ Блинцов Маренков Анатолий Кассель Уральский Аэропорт Рахимов Мамаджон Аэропорт Уральск ташкент узбекистан Бад Вильдунген Л-410 Александр Семёнович Пелипец израиль философия Алексей Сербский актюбинск Калиниченко Марксизм Михаил Калиниченко салоники россия Алма-Ата Ерошенко Павел Валерий Белкин Красный Кут маркс афанасьев Коробков Кашинцев Бог урал белоруссия авиационно-химические работы эволюция человека путин Социализм Фурманово Природа Свобода оренбург Новая земля Николай Путилин ОрПИ ВОв 137 ЛО война шевченко Александр Коновалов штурмовик Пелипец ил-2 Амангалиев Валерий Колесников москва экология североморск Владимир Калюжный АН-2 ваз Уральское авиапредприятие симферополь безопасность полётов 137 лётный отряд Гурьев Рыбалка Индер ранний Леонид Овечкин ПАНХ Новый Узень кустанай Джаныбек совхоз Пугачёвский кульсары Олег Амангалиев Пётр Литвяков АХР Игорь Ставенчук Макарыч Николай Сухомлинов смирнов дефолиация Западно-Казахстанская область Михаил Захаров Джизак Дмитрий Сацкий Молотков АГАПОВ Пиунов Карачаганак Павел Шуков Коробков М.Е. Новенький Иртек Павел Юдковский Аркадий Пиунов Бейнеу доходы Капустин Яр расходы Джангала Анатолий Чуриков Иван Бадингер Новая Казанка песчанка аксай Надежда Тузова кравченко Пётр Кузнецов Валентин Петренко Николай Строганов Канай тольятти Рысачок Гидропресс апа АТБ Амангалиев О.И. пожар двигателя Як-12 Пугачёвский КДП капитан УТР Сергей Бормотин дача тарабрин Гидлевская Сталин литва Райгородок Анатолий Шевченко охота аэрофлот Сайгак гсм Лоенко Ленинград Кёльн Павел Калиниченко Мангышлак самолёт христианство бесбармак санитарное задание Полтавец Николай Овчинников белкин Николай Корсунов африка Беркут Ноутбук Омега брест Брыжин латвия анадырь Аппапельгино камчатка Прейли Унжаков Валерий Унжакова Оксана Чаунский ОАО Якутск чубайс ельцин Гайдар зко архангельск малиновский Нестулеев пятигорск Анатолий Нестулеев маи Виктор Рябченко пожар Алексей Былинин Алтунин митрофанов Александр Тихонов таллин Владимир Скиданов гриценко самара Польша евдокимов Академия Жуковского петренко Наурзалиев родин Н. Полтавец са ядерный полигон Отдел перевозок герой Кузнецов Стешенко В.Н. Бжезинский Олбрайт свердловск павлодар академия им. Жуковского Знамя победы рейхстаг киев варшава Кантария Ковалёв Александр Леонтьевич Орден Славы АиРЭО караганда металлист Перепёлкин семейный бюджет джезказган База ЭРТОС Владимир Капустин берлин Бурдин Лиховидов слон Хрущёв сочи вселенная экибастуз крым байконур парашют владивосток орал Заяц котов Яков Сегал петухово
Воскресенье, 20.08.2017, 03.18.17
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Колесников - Donguluk, или жизнь простого человека

Каталог статей


Главная » Статьи » Полтавцы

Три мудреца в одном тазу…

Читаю я твои письма ко мне. И не как не могу понять. Почему всякую галиматью ты помешаешь на сайт. А своего видения мира нет. Мне кажется, что оно  у тебя правильное. Мне нравятся твои рассуждения, как ты раскладываешь всё «по полочкам», мне нравится,  как ты анализируешь. Советы твои всегда дельные, они не навязчивы. Ты тактично подходишь ко всем злободневным вопросам.

Я понимаю, что какая-то группа людей захватила средства массовой информации и своих придурков печатает. Но они не совсем придурки, это все остальные люди одурели. Ни какого анализа обстановки. Это результат глобального высшего образования. Размыли все. Сколько липовых докторов, кандидатов наук, а уж нынешнее «верхнее» образование… Позволь его назвать таковым «не в п…у,  не в Красную армию».  Это же и надо нашим правителям. Сначала разрешили думать, а потом поняли,  думающий народ не потерпит жуликов и воров у власти. Как же разучить думать? Да просто,  любое решение считать правильным, если за него заплатили деньги. И получилось,   у нас нет людей думающих. А зачем это делать, напрягать мозги. Все же можно кутить, так проще.  Мне страшно становится, цивилизация загоняет себя в тупик. Земля,  как планета  будет уничтожена.  Что мы во вселенной даже не песчинка, это не оспаривается ни кем.  Великий разум   даже не заметит, что перестала существовать планета Земля, на самой низшей ступени цивилизации.  Как мы с тобой не замечаем, когда под нашими ногами погибает муравей.

Если быть последовательным в рассуждении, то не может быть мыслящим животным один землянин во всей вселенной. И жизнь быть во всей вселенной только у нас на Земле. Мыслящие  существа не обязательно должны быть,  как люди. Они могут быть любыми. Это хорошо описано у Братьев Стругацких в «СОЛЯРИС»е. Мы стоим на самой низшей ступени развития. Вероятно в будущем и не очень далеком, сможем преодолевать время и пространство. Но это только в том случае, если сами себя не уничтожим.

Смотри,  весь мир сдурел. Что творится на Украине? Это же рядом под боком. Что ждет В. Путин? Это затрагивает наши интересы, интересы россиян.  Представляешь,  волна беженцев хлынет к нам. Их же надо будет кормить, находить жилье. Кроме ввода войск, есть еще много путей,  навести порядок.  Да убрать лидеров и волна остановится. Я некогда не верил в порядочность руководителей любого ранга.  Когда сам руководил, тоже не всегда был порядочен. Так надо было для дела. Или это специально не делается, чтобы мы не возмущались? Человек, он всегда недоволен, если доволен, то развитие прекратилось. Наступает застой. Как было при Л. Брежневе. Все вроде есть,  а чего нет,    можно «достать» и от этого получить удовольствие. Вы там, в Казахстане, живете хуже нас материально. Это давно сложилось так, чем хуже живет человек, тем он чище в  помыслах. Вот  вы,  вероятно,  чище нас.

Я под старости лет становлюсь  подлее. Когда открыто тебя обманывают во всем, в деньгах,  во  власти, в общении.  Когда сволочизм женщин доходит до предела, они перестают уважать мужчину, если он ее по каким-то причинам пока не оттрахал.  Когда уважением пользуются мужики «ходоки», кои в наше время пользовались призрением. Я понимаю, так, раз ты пошел «на сторону», то  ты предал жену, предал своих детей, самых близких тебе людей. Естественно, что предать товарища тебе уже ничего не стоит. Так оно и получается. Самые безответственные люди, это те, кто считают для себя выдающимся достижением,  завоевание очередной женщины.  Хотя потом и говорят: «Зачем старался? Все,  то же что и у всех»  Пусть надо мной смеются любители адюльтера, я с ними в разведку не пойду. Что это такое? Я  знаю не понаслышке. Я много написал про работу в разведке. Но меня предупредили, чтобы я больше не печатался. Вот видишь,   не спит,  оказывается, «всевидящее» око. Оно даже и опусы на твоем сайте читает.  Даже у тебя нашли и вычислили,  кто это написал. А знаешь,  какие сюжеты у меня залихватские пропадают. Нет,  я их описал, вот выслать не могу. Меня,  правда,  поразило отсутствие комментариев в моих статей у тебя. Что это было у всех? Или не достаточно «смачно» я описал, вроде не плохо. Я не М. Шолохов и не Л. Толстой, я не претендую даже на лавры Н. Корсунова, но не «Боги же горшки обжигают». Прочитал твою вторую статью,  написанную  Гошей. Посидел,  помыслил. Не всем видно дано описывать события в жизни своей, чтобы они были читаемы другими людьми. Такая у Гоши интересная жизнь и так сухо и скупо написано.

Я Николаю Путилину в переписке заявил, что он по своей жизни некогда в жизни не занимался политикой и поэтому его оценка правления В. Путина явно  ошибочна, он в восторге от г-на Президента, обожествляет его и наш одноклассник Витя Натокин. Вбил себе в голову идеи Левашова, основными виновниками сложившейся ситуации на Земле считает евреев (как и братья Колиниченко, кстати). Видимо, забывая о том, кто и при каких обстоятельствах даровал Путину трон. Коленька даже на меня обиделся и перестал писать, нашелся еще один очередной глашатель истины.

Типа, как в армии. «Слухай меня, я сейчас буду говорить правильной речью за русский язык». Мне это пришлось слушать от бывшего двоечника старшины, который меня люто ненавидел. Ему кто-то сказал, что я закончил школу с серебряной медалью. Ежедневно я получал наряды вне очереди. На кухне повара  стали ко мне приглядываться, чтобы к себе переманить.  Картофель я научился чистить быстрее и лучше всех. Чистил экономно. Шкурку срезал тоненькую. Делал все с интересом.  Все наказание в ночь на чистку картофеля считали  обидным. А мне нравилось. Мы стояли отдельной ротой,  и в часть надо было идти по ночному Североморску полчаса и  также и оттуда полчаса. При очередном получении наряда старшина не выдержал и сказал: «Я все равно тебя медалист  заставлю землю грызть». «С твоей могилы,  что ли ответил я ему»!  Это его еще больше взбесило. Но так как у него было немного мозгов, то он умудрился спросить у Коли Овчинникова,  как он выглядит в сравнении с  Полтавцом Николаем, сможет ли конкурировать по силе, справится или нет?  Коля ему ответил: «Ты его ударишь один раз, а потом больше некогда и некого бить не будешь. И те6е крупно повезет, если еще придется на лекарство работать. - Так в его деле,  нет не каких спортивных успехов.-  Дело,  не я писал и что там я не знаю. Но то,  что «дури» в нем не мерено, это я знаю. Да и успехи у него спортивные тоже есть и не малые. Так что ты поосторожнее с ним, а то как бы чего не вышло. Даже с дембелем твоим».

Старшина был срочной службы.  С нами сверхсрочники старались не служить, кроме как подмоченной  служебной репутации   от нас не получишь, ну, еще можно было нож в спину получить. Стройбат, это что-то  посредине между ротой в  армии и отрядом ЗК в зоне. Вроде армейская форма, но оружия нам доверять было нельзя. Перестреляли бы всех и вся. Порядки зоны. Держались группами, одному  трудно, раздавят или убьют. В понедельник утром нас выстраивали на политинформацию и в течении часа зачитывали решения Военного трибунала. Чем больше служили, тем больше в решениях трибунала попадались знакомые фамилии. Представь,  каково было мне служить. Вся радость была в том,  что со мной были Коля Миронов, Федя Ивченко, Коля Овчинников. Через полгода их  рядом не стало. Раскидали по Северному Флоту всех.

Вот тут у меня и начались осложнения по службе.  Мне надо было подойти к физруку «Северовоенморстроя»  и сказать, что рекорды Северного Флота по метанию я могу побить. Тогда бы меня не направили на Новую Землю. Я и собирался это сделать, а тут сам же организовал командировку  на Новую Землю. Я подумал, ну их … Рекордами не поздно будет заняться и на гражданке, а вот на Новую Земля  на гражданке,  я вряд ли попаду.  Это же романтика.  Насчет романтики это точно, что было,  то было. Когда рассказываю, то те,  кто меня хорошо знают,  не верят и все, не может такого быть и не могло быть в СССР. А чужим я и не рассказываю.

Мой брат Гена  это прокомментировал потом так: «Надо  было физику хорошо учить в школе, а не баловаться на уроках мамы, тогда бы знал, что с радиацией шутки плохи. Скажи,  спасибо, что живой вернулся из армии, а то бы кормил  рыб в Ледовитом океане. Так нам же еще  в 11 классе  Сорокин говорил, что такое ядерное  оружие и как к солдатам относятся, которых списывают с армии. Все в жизни получилось, как он говорил: «Сначала за Родину, за Сталина»! А потом: «…мы вас туда не посылали и вы там и не были. Чем болели,  не знаем,  и знать не хотим,  так как история болезни по приказу Минобороны уничтожена в целях сохранения военной тайны».  У меня нет подтверждения, что я служил на ядерном полигоне. Моя войсковая часть не внесена в список частей занимавшихся испытанием ядерного оружия. На  запрос военкомата получен ответ. В Министерстве Обороны нет сведений, чем занималась в/ч 63312.  Я уже давно не верю словоблудам от власти.

Это вот бывший мой одноклассник Н. Путилин до старости лет находится в эйфории от власти.  А что ему? Она его только ласкала. Деньги платила бешенные, особыми пилотскими качествами он не обладал, так, середнячок. Самая удобная позиция в жизни.  Не ты некого не трогаешь,  не мешаешь,  ни тебя никто не трогает,  не мешает. Чаще всего попадает тем,  кто впереди. Я удивляюсь,  как он дослужился до полковника. Хотя по жизни наибольшие крупные посты чаще занимают середнячки. Начальство не боится, что они их «подсидят». Собственно, это тоже политика. Даже формальная сторона дела, например по присяге своему Отечеству, в биографии Николая несколько, на мой взгляд, извращена, она какая-то «приспособленческая». Будучи курсантом лётного училища принял присягу Родине – Советскому Союзу. Не знаю, как потом это обосновывалось, но «сдачу» этой присяги, оформлять было не принято, автоматически, по принятию присяги «Самостийной Украине», предыдущая присяга упразднялась. Теперь вот проповедует «за Путина», если пойдёт дело по плану, то не исключено, что будет принята новая присяга, уже Российской федерации. Вещи вполне понятные и объяснимые для обывателя, однако, для человека мыслящего, не могут не возникнуть и определённые сомнения в элементарной человеческой порядочности.

Впрочем, сколько людей, столько и мнений. Недавно со мной поделился своими соображениями по порядочности людей выпускник нашей школы (он учился на класс раньше) Анатолий Блинцов, проживающий ныне в Германии. «У нас с тобой, Коля, разные представление о сущности патриотизма и космополитизма. И это нормально. Одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают. На мой взгляд, космополит, это тот, кто считает весь мир своим отечеством, ставит общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства, понятие более общее и глубокое. Но можно говорить и о синтезе космополитизма и патриотизма, при котором интересы Родины и мира, своего народа и человечества понимаются соподчинёнными, как интересы части и целого, с безусловным приоритетом общечеловеческих интересов. Изначально,  греческое слово патриот означает земляк, (с латинского правда Patris– отец, Patriа –отечество). Космополит с греческого дословно означает гражданин вселенной, т.е. гражданин мира, кем я и являюсь сегодня. Привел меня к этому мой личный жизненный опыт, о чем коротко написано в рождественском письме 2012. И теперь  имею возможность съездить и в Крым, и в Рим, бывать на концертах и выставках, в библиотеках и спортзалах, на даче и рыбалке, в чем я и пользуюсь, хотя стою на одной из нижних ступенек по материальному обеспечению в Германии. Но эта ступенька существенно выше, чем средний уровень в России. Надо было пораньше уехать, тогда бы и ступенька была повыше. Кроме того, у меня широкий круг знакомых, как русскоязычных, так и немцев. С родственниками в разных странах встречаюсь регулярно. Только что гостила две недели внучка Ника из Греции».

Одной фразой можно опровергнуть такую порядочность. Толя прекрасно понимает, но умышленно не хочет говорить о том, что всё благосостояние Запада основано на обирании людей бывшего Советского Союза и других зависимых стран Земли. Точно так и Коля Путилин себя считает правым, ему нет дела, скольких бывших своих товарищей он обобрал (косвенно, конечно, сам того не осознавая), строя своё благосостояние и только благодаря тому, что природа наградила его качествами приспособленца. Приспособленца к стране, к профессии, морали, нормам поведения и т.п. За основу принята мысль о том, что при желании жить, нужно обязательно «вертеться». В этом простом и ёмком русском выражении сконцентрированы две теории, Дарвина и Мальтуса. Выживает наиболее приспособленный и факт перенаселения Земли неизбежен. А при этом понятие порядочности как-то трансформируется, хотя история подтверждает, что идеалисты никогда не находят себе достойного места в жизни.

Наверное, оно и так, но не хочется на пороге жизни и смерти это осознавать. Идет уже 67 год, а все еще хорохорюсь. Стараюсь не терять интереса к жизни. За что и спасибо Господу Богу. Хоть два года назад я и крестился, но истиной веры в всевышнего нет. Вероятно, к этому каждый приходит своим путем, моя дорога к нему еще не построена. Поздно об этом думать, когда поведут на эшафот.

Это я о себе. Теперь о Вас живущих в Казахстане. Вам там кажется, что у вас национализм и от этого плохо русским. А у нас бандиты захватили власть и уважают только себя, да и себя тоже не очень, а только деньги. Вот свой образ жизни и впихивают нам. Но так как большинство людей,  еще живет по  морали социализма, а точнее по заповедям Христа. Не по всем, конечно, многие не приемлют заповедь, ударили в правую щеку,  подставь левую. А так у него почти все отлично сказано. Говорить, это не хитрое дело, а вот  сделать, это труднее. Так вот разговоры резко разнятся  от того, что делается. Была мораль, был сдерживающий фактор коммунистическая идеология. Что не все ей придерживались, это другое дело. Кругом такой не профессионализм, столько грязи. Хорошо, у кого глаза зашторены, а если все видишь, то плохо.  О власти предержащей я получаю сведения из первых рук. Это и хорошо и плохо. Лучше жить и нечего не знать. Позиция моя хата с краю, очень удобна. Только не надо обижаться, когда заявят: «Виселицу мы воздвигли, а  уж  мыло и веревку  принесите  сами». Будет поздно, сожалеть о том,  что здесь я промолчал, а там не возмутился, а тут прошел мимо,  вроде бы и не заметил.

Коля! Немного лирики о твоём предположении, что мои литературные качества (кстати, я сильно сомневаюсь в них сам), могли бы мне помочь занять достойное положение в жизни. Не мне тебя учить, что «бытие определяет сознание», поэтому твои умозаключения о какой-то редакторской деятельности можно было бы серьёзно рассматривать, если бы ты хоть немного пожил в постсоветском Казахстане. Коля, дело не в языке, когда возникла необходимость, то я, который в школе учил немецкий язык, освоил английский до неожиданного даже для меня уровня, теперь я читаю и в совершенстве понимаю технический текст без словаря и могу говорить на технические темы без ограничений со специалистами любой направленности. Так что освоить казахский язык было бы гораздо проще. Но мне не стыдно, как ты выражаешься, что я его до сих пор не знаю, хотя бытовой язык я уже давно освоил, это немудрено, средства массовой информации переведены на казахский язык и не полностью только потому, что подавляющее число казахов сами его не знают, все учились, или делали вид, что учились, на русском языке, ещё в советской школе.

Всё дело в СИСТЕМЕ. Как ты, наверное, понял, я всю жизнь «воевал» с командно-административной системой, поэтому и жизненные результаты таковы, как они есть. Если систему поддерживать, «вписаться» в неё, стать звеном цепи, которая получает материальные ценности с нижестоящего звена, оставляет часть себе, а большую часть передаёт вышестоящему звену. То есть живёт на том, что сам себе «прикарманит», да на подачки с «барского стола». В людях это просматривается с детства. Кто был инициатором собирания денег на подарки Татьяне Николаевне к 8 марта, дню рождения и т.п.? Безусловно, это Павел Пелипец, я это хорошо помню, взамен получал более высокую оценку своей учёбы, несмотря на довольно посредственные способности и, соответственно, знания. В дальнейшем эти его человеческие свойства развивались,  он, судя по тому, что я знаю, всегда «всплывал», несмотря на то, что постоянно менял работу, предприятия, должности и т.п. Напоследок он просто продал китайцам весь металл с завода СМО, которым он руководил, после чего этот завод и «заглох» окончательно. Для таких людей национальность абсолютно не определяющее материальное благосостояние свойство, хотя не скрою, что национальность Павла говорит об особой расположенности этой категории жителей Земли к подобной приспособленности, это видно из истории как Древнего мира, прочих «промежуточных» историй, так и Новейшей, современной истории.

Бедному казаху и бедному русскому делить нечего, кроме тех обрывков цепей, которые, по разным причинам, выпали из общей цепи командно-административной системы. Знание казахского языка только повод, чтобы освободить СИСТЕМУ (а в Казахстане она ещё и извращена клановостью) от «ненужных» элементов. Я знаю наших немцев из совхоза «Правда», (кстати Дош был тоже оттуда), которые не говорили по-немецки, но в совершенстве владели казахским языком, ничего «путного» у них сейчас не получилось, только единицы, «прихлебатели», которые вполне «вписывались» и в «старую» Систему, кое чего достигли. А уж с немцами, с их профессионализмом, трудно конкурировать не только казахам, но и русским. Знаю случаи, когда кандидаты в депутаты, будучи казахами, не сдавали обязательный экзамен по государственному языку и тоже просто выбрасывались из Системы. Поэтому с точки зрения жителя Казахстана, твои предположения по возможности работать в литературном издательстве, просто смешны. Система ни в коей мере не ориентируется на профессиональные качества, в редакциях работают люди, которые вообще не могут излагать профессионально свои мысли, даже если эти мысли, по какой-то случайности и возникают в головах этих людей. Всю работу вынужденно и за бесценок делают профессионалы - современные «литературные рабы», вне зависимости от их национальностей, имена их остаются «в тени», а лавры несут такие «редакторы». То же самое происходит не только в журналистике и литературе, но и во многих отраслях промышленности и бывшего «народного» хозяйства, которое и «хозяйством» то трудно назвать, всё стоит, кроме торжественных докладов, речей, орденов и т.п. Вся продукция только китайская или, в последнее время, русское и белорусское. Скота нет. Заводы, помпезно открытые, не работают. Сельского хозяйства вообще нет. Мясокомбинат уже давно сгорел, а открытый, восстановленный после пожара на его базе консервный цех, официально работает на аргентинской говядине, а фактически, даже здесь коррупция, на австралийском сырье из кенгуру. 100 процентов молока китайское, порошковое, дети рахитичны и анемичны. На Боингах возят из Америки и Европы породистый скот, который дохнет после первой зимовки и никакая комиссия не находит «концов», всё расхищается вполне официально.

Ну а характер мой ты знаешь с детства, да и наше нынешнее общение тоже его как-то характеризует, поэтому, предполагаю, что и в России, в которой Система не претерпела особых, кардинальных изменений, да и «за бугром», с их «псевдодемократическим» обществом, ничего «путного» из меня бы и не вышло и просто глупо предполагать, что какие-то «титанические» усилия, которые я мог бы предпринять, что-то изменило бы в моей жизни. Как говорил великий поэт, «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань», свои убеждения я не способен корректировать. Было бы наверное легче, если бы я верил в Бога (или его современную интерпретацию в виде какого-то космического разума и прочей «псевдонаучной» белиберды), но, увы, я убеждённый материалист и, теперь это можно сказать с уверенностью, до своей недалёкой смерти, таковым и останусь, а «приспосабливаться» не намерен. Был и умру вот таким идеалистом с чистой, с моей точки зрения, совестью. Ну не может идеалист, уверовавший в социализм, как в самое справедливое общество на земле, понять, почему парторгу колхоза Трифонову «положена» молочная фляга (40л.) мёда, да ещё и ежеквартально, а его многочисленным деткам-белорусам, приехавшим с родителями по зову Партии поднимать целину, мёд не положен, даже если сильно заболеют.

Что касается работы на нашем сайте, то вот уже в течении трёх лет убедился, что единомышленников на этом проекте буквально единицы и те только люди нашего поколения. Многие, наверное, думают, что это я так «делаю деньги», а бесплатно работать они не привыкли, энтузиастов мало. Даже тот же Макаев просто ленится что-нибудь «изобразить», попросил его написать хотя бы короткую биографию матери, он отказался, приглашал, правда, поговорить, но это уже не мой стиль, хотелось бы получить материал из первоисточника. Пелипец вообще ничего не ответил, просто проигнорировал моё предложение.  Про современную молодёжь я уже и не говорю, им это совсем не интересно. Молодёжь безграмотна, логически мыслить не приучена, причинно-следственная связь времён и поколений для них «пустые» и непонятные слова. К нашей жизни и деятельности отношение у молодёжи категорично-критическое, во всех сегодняшних бедах они винят наше поколение, поэтому и активности на нашем, далеко не передовом, интересном и востребованном сайте, современная молодёжь не проявляет. А повальное увлечение молодёжи компьютером объясняется очень просто, всевозможные игры, развлечения и отфильтрованная многочисленными редакторами «полезная» (для власть имущих) информация.

И, вообще, Коля статья - это громко сказано, ничего нового я здесь не открыл, общеизвестные истины, большая часть человечества это понимает, другое дело, что сделать ничего не может. Процессы можно как-то "подогнать" под продолжительность человеческой жизни, где-то "увильнуть", где-то "подставиться" самому, а где-то кого-то и просто "подставить", чтобы, хотя бы на своём промежутке жизни избежать объективных кризисных явлений. "Умные люди" даже революции делают "под свою жизнь", расплачивается только за это простой народ, который живёт в мифах дохристианской, христианской и постхристианской морали. Ему, "справедливому", как ему кажется, больше ничего и делать то не остаётся, кроме как самому "чистить валенки и мыть самому галоши", так как с раннего детства "...он хотя и маленький, но вполне хороший", он просто бессознательно уверовал в это, без соответствующего научного анализа. Пока накапливаю материал, только мало оппонентов, многие не хотят этим заниматься, зная о бесперспективности, многие просто не могут, а без критики такие рассуждения не носят научного характера, а принимают примитивный, обыденный вид.

Ты хорошо здесь про Калигулу вспомнил, в одном ряду стоит и Нерон, который даже Рим спалил. Все они непредсказуемы, например, что сейчас хохлы творят. Вот у нашего г-на Президента навязчивая идея об "особом пути" развития Казахстана, даже сейчас символ какой-то изобрели в виде абстрактной решётки, чем-то отдалённо напоминающей свастику, хоть и сильно стилизованную. Одним из направлений развития страны принят научный подход к разработке ГМО, о порочности которого в настоящее время прогрессивная пресса не смолкает. Тоже нет ничего нового со времён д-ра Геббельса, проповедовавшего особый путь Германии. И я нисколько не удивлюсь, если в свои последние на этой земле дни, г-н Назарбаев не отважиться поджечь своё детище - Астану, бывший Целиноград, который он отстроил с единственной целью быть похожим на Петра 1, подтвердить перед Западом свою исключительность.. Может не в буквальном смысле, но, тем не менее, выражаясь, как говорят, фигурально. По крайней мере, всё идёт к такому финалу и «Казахстанский майдан» удаётся г-ну Президенту избежать только благодаря невиданной централизации власти в стране, механизм передачи которой не отработан, побаивается «Лидер Нации» конкуренции, сыновьями, чтобы передать власть как, например, в Азербайджане, «Бог обидел», зятя своего, когда тот «засуетился», сослав в Австрию, а время «Ч», учитывая возраст, не за горами.

В общем, целая сеть аналогий, позволяющая идентифицировать происходящие в мире процессы с момента зарождения жизни на Земле. То есть, жизнь идёт по своим природным законам, просто «временные» идеологи толкуют отдельные моменты  в пользу правящей элиты, что тоже вполне закономерно, колдуны и шаманы, а потом монахи и замполиты и раввины, появились на земле сразу же, когда стали возможными, хоть и незначительные, но уже избыточные (с точки зрения правящих классов) материальные ценности и присвоение их правящими классами, требовало якобы научного обоснования, чтобы ценности отдавались безропотно, обещая взамен, либо Вечный Рай, либо коммунизм в ближайшее, соизмеримое с человеческой жизнью, время. И изменить что-то достаточно сложно, даже если к этому привлечь ещё одного мудреца и позаботиться о прочности таза, в котором они «отправились по морю в грозу» Суть процессов изменить невозможно.

Николай Полтавец, Оренбург, Валерий Колесников, Уральск, февраль 2014

Категория: Полтавцы | Добавил: donguluk (06.02.2014) | Автор: Николай Полтавец E
Просмотров: 492 | Комментарии: 11 | Теги: Николай Путилин, Анатолий Нестулеев, Бурлин, Пелипец, Николай Полтавец, Назарбаев, Анатолий Блинцов, Валерий Колесников, Макаев, Виктор Натокин | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 11
10  
Валера, ты сначала прочитай, что лепишь, мало ли что тебе дают, в эфир ты выпускаешь, так думать надо выдаешь людям, они же не будут разбираться а примут как чистую монету, ты возьми прочитай, то что там написал. Кому нужна эта вся галиматья, каждый живет своей жизнью и почему это все должно выставляться на обозрение. Я сам могу оценить свою жизнь и больше ни кто, считаю, что жизнь удалась, я много достиг своим трудом, а не так, как написал тебе этот мудак. Не сидел я огребая баснословные зарплаты, за ту зарплату, я каждый день мог сыграть в ящик, я сидел в кабине, а не в теплом кабинете.

0
11  
Я могу повторить, Коленька, что сильно я текстыне редактирую, так, могу запятую добавить, или убрать, это принцип нашего
сайта. Нынешнее время тем и отличается, что в газете Правда раньше публиковали
только ту правду, которую так видят только определённые круги, остальные должны
были воспринимать её только так и именно так. Сейчас правду понимает каждый,
как её видит, ты совершенно прав, ты видишь свою правду, у Полтавца она иная, а
ты предлагаешь "узаконить" только твою правду. Я неоднократно предлагал
выступить тебе на нашем сайте с правдой своей, чтобы другие могли оценить и
сравнить, ты так же неоднократно отказывался. Поэтому, извини, новое Политбюро
в твоём единственном лице я принять не могу, как бы ты это не обосновывал, авторитетом,
"рулевым" даже в нашей маленькой компании ты никогда не был, поэтому
оснований не только слушаться, но и прислушаться, у меня нет.

9  
Прочитал заново "Три мудреца". Да, я «прошелся» по Путилину не совсем корректно. Но если бы я выслал тебе его сообщение, как он описывает ситуацию на Украине, то ты бы еще больше «прокатился» по нему. А что это он двухгодичную статью откопал? Мне очень было обидно читать в статье Павла Калиниченко, о том что икорку они ели ложками. С Юрой я дружил и еще Коля Путилин и Витя Рябченко. Никто из нас не ел тогда икру. А близкий друг даже не угостил никогда. Вот так то. Пусть это было давно, е его уже нет. Бог ему судья. Я думаю, делал он это не из-за жадности. а из-за того, что мы бы могли рассказать и отца бы посадили. Тем более, что он уже сидел за конокрадство. Я перестал реагировать на комментарии Павла после его хвалебных слов по поводу дяди Васи. Восхищаться конокрадом и отпетым браконьером, что можно и как комментировать. А то, что он воевал, так после войны заслуженные солдаты иногда становились и отпетыми бандитами. Просто про это наша пропаганда молчала, так не должны были бы поступать советские люди, поэтому нечего эти эпизоды и описывать.

Еще надо учесть, что я был прав в той части, Если бы мы не взяли Крым, то неизвестно, где бы был Путилин. Когда он мне отвечал, что бендеры, это не здесь, это далеко и не правда, я не мог его убедить, что когда будешь висеть на рее, будет поздно дергаться. Я очень жалею, что когда сегодняшняя свора рвалась к власти, я не взял автомат и кое-кого не пострелял. Меня бы, конечно, «кокнули», но до этого бы не дошли. Когда верхушка берет взятки. Когда министр экономики уже взяточник. Тогда кто там честен. Получается, что если обнести колючей проволокой, то за ней будет меньше людей, чем внутри. Сначала разрешили воровать, а теперь, когда воровство перешло все граница, начали выборочно сажать.

Мне кажется, что надо придерживаться позиции глубоко верующего нашего друга детства Вити Рябченко и думать, что «там» за все придется платить, так намного легче жить.
Мне моя мудрая жена все время говорила: "Почему Путилин приглашает в гости только тебя, у тебя есть жена и дочь. Да не поехали бы мы к нему в гости, но это было бы более правильно". Я ей отвечал: "А вдруг поехали бы"? Поэтому москвичи стараются не родниться, а приходится жить как на вокзале. То одни гости, то другие. Мы ездили в гости только к Гене, чему он всегда был рад. Так как, находясь в гостях, немного занимались с его детьми. И когда я ездил на его похороны, то его падчерица «в открытую» мне говорила о своем уважении ко мне. Я, правда, «поцапался» с ней на вокзале, но из-за того, что она не остановила Андрея. Я думаю, ее в этом вины не было, она тоже не думала, что он позволит себе такую выходку. И вообще москвичи, это вроде люди с другой планеты. они и думаю и делают несколько не так, как мы на периферии.

Я рад, что пошли снова статьи. Как видишь, читают, значит нужно не прекращать, значит это надо людям. Тем более, что читают только те, которых ты знал. Мы все равно уйдем в тот мир, но это будет тебе памятником.

И правильно, что не сглаживаешь то, о чем тебе пишут.

7  
Валера, что же ты, не знаю как тебя назвать, если мудаком, то это будет мягко. Что ты накалякал, со слов шизофреника, под названием Три мудака в тазу. Если он тебе и наплел что то обо мне, так ты мог меня спросить или все в эфир. Ты пишешь, что я дерьмо каких свет не видел приспособленец ит.д. и т.п. и что пилот хуевый, а вы ёп вашу мать летали со мной в одной кабине, два не удачника и завистливых засранца, не зря говорят, самый гнусный враг, это завистливый друг.

0
8  
Мне кажется, Коленька, что ты меня-тобезосновательно упрекаешь. По принципам нашего сайта я публикую всё, что мне
присылают авторы, поэтому Плёмпина я не редактировал, откуда он всё взял, я
представляю слабо, может с кем-то из наших пилотов беседовал, может что-то
додумал сам, поэтому про "мудака, неудачника и засранца" это не ко
мне. Если ты вспомнишь, то я тебе неоднократно предлагал изложить на нашем
сайте всё, что ты думаешь о жизни, о себе, да и нас можно было бы как-то
охарактеризовать. Ты думаешь, что я это не опубликовал бы? Напрасно, это претит
условиям нашего сайта. Предполагаю, что такой материал характеризовал бы не
меня, а скорее, твоё отношение ко мне. Но самое главное, обвинить меня в
завистливости никто из моих знакомых (я уже не говорю о друзьях) не может. Мы с
тобой просто знали друг-друга плохо, за всю почти семидесятилетнюю жизнь -
несколько лет, но даже за это время, положа руку на сердце, ты меня в зависти
упрекнуть не можешь, нет для этого объективных оснований и есть множество
свидетелей и событий, которые говорят скорее об обратном, просто тебе это
кажется на фоне созерцания и самолюбования своей "состоявшейся"
жизнью.

4  
Япрочитал «Сравнительное богословие» почти год назад и полез в «даосизм и
конфуцианство» не за этими словами, которые я написал, а хотел ответить на
слова Николая: «Хоть два года назад я и крестился, но истиной веры в всевышнего
нет.»!         Этолегенда – как основатель даосизма древнекитайский мудрец Лао-Цзы жил при дворе
китайского императора в VI-V в. до н.э., но с годами емустало тяжело жить при дворе, гдежизнь полна была низкопоклонства, суеты, распрей, дрязг. Лао-Цзы стремилсясосредоточиться на обдумывании того, что важнее всего для человека в жизни, на обдумывании сущности истинной ВЕРЫ ипути жизни. И перед тем как покинуть общество Лао-Цзы оставил книгу«Дао-Дэ-Цзин».        Носуть,  эти религиозные тексты, дошедшиедо нас – были достаточно близки к пониманию гармонии Жизни, не признавая первоначально БОГА!Изречение 30 (88):Мудрый услышит об Истине, -Захочет и жить достойно.Средний услышит об Истине, - Запомнит или забудет.Глупый услышит об Истине, - И будет смеятся вволю...

2  
Прочитав«наезд», выскажу не своими словами, чтоб не навлечь... Это строки из одной
умной книги, под названием: «Сравнительное богословие. Книга 6.» Издательство
Концептуал, 2013 г. Глава 3.4.4 «Даосизм и конфуцианство», стр.531-533:«Смысл жизни не состоит в заслужении посмертноговоздаяния, как учит идеалистический атеизм церквей. Но смысл жизни не состоит и в обретении посмертных (или пожизненных)славы, почета и общественной признательности («за заслуги передОтечеством»). И то и другое – людскоевыражение холопско-господских отношений (что характеризует внутреннюю трусость
людей):
первое – холопство перед Богом, «космическим универсумом»; второе –холопство перед «господами», скрывшимися за громкими и красивыми лозунгами о
справедливости.Состоявшемуся человеку не должнобыть свойственным искать стимулирования его мыслей и поступков страхом перед
«господами» или «Господом», либо поощрением оттуда же! Праведность надо
распространять на Земле добровольно, сообразуя её критерии с БОГОМ с помощью
Языка Жизни.
Такжедобровольно нужно служить Отечеству – а не желания прославиться перед людьми (а
тем более перед «элитой») и заслужить «вечную память». Но почувствовать, что
стоит этими словами, можно лишь пребывая хотя близко к Человечному типу строя
психики, который лишь один сопричастен Божией Любви, что проявляется в умиротворённости человека, признающего всех людейДОБРЫМИ». Это ответавтору на все публикации автора!

3  
Павел, уж слишком "умно" для меня, моя "предсметрная" философия гораздо примитивнее. Я просто попытался, естественно, на основании своего жизненного опыта и кое-каких далеко не специализированных знаний, понять для себя и поделиться с другими своим видением взаимоотношений людей на земле на конкретных примерах судьбы людей и их поведении в различных жизненных ситуациях. Наверное всё то, что ты не поленился выбрать из первоисточника, верно (спасибо тебе за это, материал теперь хотя бы внешне напоминает научную дискуссию). По крайней мере, создаётся такое впечатление, вряд ли на нашем сайте найдутся оппоненты, которые попытаются опровергнуть такие постулаты. Тем не менее, не исключаю, что твоё сообщение немного "взбудоражит" контингент нашего проекта, основную массу которого я вижу далеко не примитивной массой, но склонной к научным выводам и обобщениям. Мысли умные, хотя для меня, как для материалиста и убеждённого атеиста (не коммунистического атеиста, который продолжает верить в другую идею, а для атеиста в полном, научном смысле этого слова), твои заметки только подтверждают убеждения о наличии (существовании) Высшего разума (хотя бы под эгидой и других религиозных направлений), который и "руководит" всеми поступками и действиями всех людей. И, тем более, не предполагает, что развитие жизни на земле (а возможно и вообще) является результатом реализации законов природы, а не воздействием других внешних (разумных) сил в виде различных Богов. Здесь у нас принципиальные различия, так как для объяснения Вашей теории, достаточно полно представленной на нашем сайте, наличие этого "Внешнего разума" обязательно, иначе бы этот разум не проявил бы такой избирательной политики по отношению к ныне действующим реальным правителям Земли.

5  
Диалогане получается и не может получиться. Почему я стараюсь делать сноски из «умных
книг»? так проще, не переходишь на личности,  гасишь эмоции, а самое главное,
это реальная возможность через «умные мысли», выйти на диалог. Показать себя
знатоком чего-то, что можно подтвердить, прочитав указанный источник, а там уж
согласиться, либо нет. Это мой метод, если хотите, привлечь Ваше внимание к
материалам и темам, которые мне интересны. Что непонятного и неверного в том,
что я написал (если внимательно прочитать)? ну прочтите эти книги, может это
действительно интересно. 
         Вызря приняли себя за «ответ автору» - это я не Вас имел в виду. Ваши мысли мне понятны,
логичны и интересны, не принижайте себя! Но в Ваших выводах присутствует
ИНФЕРНО по И.А.Ефремову, какая то обреченность. Хотя я помню, как в начале Dongulukа,
Вы ставили лозунгом-флагом «мудреца» Алексея Сербского и его «тенденцию к
разрушению». Ну, тогда скажите, кто, если не Н.Полтавец будет всех «рвать на
лоскуты» на этих страницах? Я же в самом первом письме задавал свой вопрос.
            Моепонимание, что так интереснее, чем если бы я начал своими словами описывать,
что Николай «завис» в развитии в юношестве, и что - в том возрасте когда нужно
мудро говорить, а если не получается, то тоже мудро молчать, начинает давать оценку
окружающим людям, их взглядам, противопоставляя свою «колокольню» на основе
своего опыта, знаний и глубокого анализа новостей «голубого экрана» или просто
ТВ-ЛЖИ! А как понять эмоции по осуждению Путина В.В. или процессов глобальных
масштабов, зачем и кому они нужны? Это вряд ли интересно окружающим, а главное,
нездоровые эмоции разрушают нервную систему, уводят от Истины, часто ведут к
алкоголизму!
            Истина простая, есть Колесников В.,Блинцов А., Сулейменов Т., Малый Н. и мн., др. и все они живут, думают и высказывают
своё видение прожитых лет. Это хорошо! Это есть, жизнь! Это объединяет!? Но находится
человек, который говорит обратное, и начинает разъединять. Почему? Ответ простой,
но у каждого свой!

6  
Согласен, что диалог недостаточно полноценен, но дискуссия налицо, что, собственно, и было целью этой, достаточно примитивной по суути и содержанию публикации. Всем благодарен, кто откликнулся, ну а "первая скрипка" в лице Павла, заслуживает, конечно, благодарности особой. Не хотелось бы громких слов, но свежая струя в материале появилась только благодаря этому. Что ж, вполне естественно, явные способности к анализу, помноженные на основное преимущество в виде молодости, к другому результату привести и не могло. Ещё раз благодарю за полноту, вернее полноценность комментариев.

1  
Согласен, Павел, слишком уж обобщённо, но просто нет сейчасуже времени оппонировать каждое направление. Если бы остаток жизненного ресурса
был бы достаточный, то, наверное, выступил бы с критикой  любого индивидуального "видения мира".Извини, но сейчас современные "пророки" слишком уж специализированы
на отдельных направлениях, которые они считают главными и первопричинными, а
научно проанализировать законы, по которым развивается мир,  никто не хочет, или не может, либо не видит вэтом смысла. Так и уходят "в мир иной" со своими заблуждениями. Я с
уважением отношусь к твоим убеждениям, но, извини, полностью принять не могу,
причём чисто в философском плане. Вы абсолютно верно исходите из того, что
миром сейчас правит "избранная нация", но, извини, чисто
теоретически, могла бы быть современная элита иной национальности (либо
"сборной, межнациональной" командой). Убеждённый материалист
скажет  "Да" (естественно,чисто теоретически), просто так сложилось в мире. Я тоже придерживаюсь этой
мысли. Вы же исходите от частного к общему, что противоречит законам философии.
Если же полностью принять Вашу точку зрения, то тогда на "роде
Израильском" лежит особая мисси, а это уже не наука, а религия, в чистом
её проявлении. Спасибо, что не забываешь, с уважением, Валерий Колесников.

Имя *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2017 |