Категории раздела

Мои статьи [127]
Все мои статьи, автобиографические заметки, описание всех периодов жизни
История авиации Уральска [27]
В данной категории предполагается размещать все материалы по истории возникновения и развития авиации в Уральске
Статьи друзей [112]
В этой категории планируется размещение статей моих друзей и знакомых
Личная жизнь [18]
Размышления и документы жизни автора. Экономический анализ бюджета семьи и другие личные и интимные подробности жизни.
Страницы Павла Ерошенко. Статьи, стихи, лирика, видео [8]
Материалы нашего земляка, военного лётчика Павла Ерошенко
Вячеслав Фалилеев. Размышления о бытии и сознании. [7]
Статьи нашего однокурсника, кандидата философских наук и автора многочисленных монографий по психологии и философии В.Фалилеева.
Иосиф Пинский. Жизнь в двух измерениях. [3]
Статьи нашего однокурсника И.Пинского о его жизни в СССР и США.
Анатолий Блинцов. Волны памяти [38]
Статьи нашего земляка из Бурлина А.Блинцова
Материалы братьев Калиниченко [25]
Политические обозрения, критика, проза, стихи
Полтавцы [45]
Материалы о моём друге детства Николае Полтавце и его семье
А.С. Пелипец и его потомки [12]
Воспоминания нашего земляка, военного лётчика - Пелипец Александра Семёновича. Статьи друзей и родственников
Новые "Повести Белкина" [31]
Категория статей пилота Уральского аэропорта В.Белкина
Аркадий Пиунов [7]
Материалы старейшего пилота нашего предприятия А.Пиунова
Аркадий Третьяк, о жизни [3]
В этой категории мой однокурсник А. Третьяк публикует свои воспоминания
Владимир Калюжный. Молодость моя - авиация [28]
Михаил Раков [3]
Воспоминания об авиации и, вообще, о жизни
Валерий Стешенко [4]
Полковник от авиации
Герои - авиаторы Казахстана [30]
Биографические очерки о выдающихся авиаторах Казахстана
Любовь Токарчук [7]
Ухабы жизни нашего поколения
Ирина Гибшер-Титова [3]
Материалы старейшего работника нашего авиапредприятия
Надя [8]
Материалы нашей мамки - Нади
Валентин Петренко [7]
Бывших лётчиков не бывает
Николай Чернопятов [3]
Активный "динозавр" авиации

НОВОЕ

ВХОД

Привет: Гость

Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь! РЕГИСТРАЦИЯ очень простая, стандартная и даёт доступ ко всем материалам сайта.

Найти на сайте

Архив записей

Открыть архив

Друзья сайта

Статистика





Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Облако тегов

Назарбаев религия Колесников Валерий Ольга Лисютина украина классы казахский язык латиница Жанаузень марченко пенсия ленин коммунизм масон donguluk уральск Колесников Валерий Николаевич аэропорт 航空 Уральский объединённый авиаотряд Уральский филиал Казаэронавигация Maxim Бурлин Уральский авиаотряд תעופה קזחסטאן Рижский институт ГА Казаэронавигация казахстан Бурлинская средняя школа maxim kz Рижский институт инженеров ГА рига Бурлинская школа авиация תעופ нью-йорк Казаэронав Павел Ярошенко Чаунское авиапредприятие Башмаков Олег Лётное училище РКИИГА Примаков Сергей Тищенко Виталий МЭИ ульяновск Виктор Натокин Пинский Иосиф Олег Башмаков Вячеслав Фалилеев Николай Полтавец Калюжный Геннадий Полтавец колесников политика идеология сша бобруйск Бронкс певек выборы Президент Анатолий Блинцов германия Сергей Примаков КОБ Блинцов Маренков Анатолий Кассель Уральский Аэропорт Рахимов Мамаджон Аэропорт Уральск ташкент узбекистан Бад Вильдунген Л-410 Александр Семёнович Пелипец израиль философия Алексей Сербский актюбинск Калиниченко Марксизм Михаил Калиниченко салоники россия Алма-Ата Ерошенко Павел Валерий Белкин Красный Кут маркс афанасьев Коробков Кашинцев Бог урал белоруссия авиационно-химические работы эволюция человека путин Фурманово Природа Свобода оренбург Новая земля Николай Путилин ОрПИ ВОв 137 ЛО война шевченко Александр Коновалов штурмовик Пелипец ил-2 Амангалиев Валерий Колесников москва экология церковь североморск Владимир Калюжный АН-2 ваз Уральское авиапредприятие симферополь безопасность полётов 137 лётный отряд Гурьев Рыбалка Индер ранний Леонид Овечкин ПАНХ Новый Узень кустанай Джаныбек кульсары Олег Амангалиев Пётр Литвяков АХР Игорь Ставенчук Макарыч Николай Сухомлинов смирнов дефолиация Западно-Казахстанская область Михаил Захаров Джизак Дмитрий Сацкий Молотков АГАПОВ Пиунов Карачаганак Павел Шуков Коробков М.Е. Новенький Иртек Павел Юдковский Аркадий Пиунов Бейнеу доходы Капустин Яр расходы Джангала Анатолий Чуриков Иван Бадингер Новая Казанка песчанка аксай Надежда Тузова кравченко Пётр Кузнецов Валентин Петренко Николай Строганов Канай тольятти Рысачок Гидропресс апа АТБ Амангалиев О.И. пожар двигателя Як-12 Пугачёвский КДП капитан УТР Сергей Бормотин дача тарабрин Гидлевская Сталин литва Райгородок Анатолий Шевченко охота аэрофлот Сайгак гсм Лоенко Ленинград Кёльн Павел Калиниченко Мангышлак самолёт христианство бесбармак санитарное задание Полтавец Николай Овчинников белкин Николай Корсунов африка Беркут Ноутбук Омега брест Брыжин латвия анадырь Аппапельгино камчатка Прейли Унжаков Валерий Унжакова Оксана Чаунский ОАО Якутск чубайс ельцин Гайдар зко архангельск малиновский Нестулеев пятигорск Анатолий Нестулеев маи Виктор Рябченко пожар Алексей Былинин Алтунин митрофанов Александр Тихонов Владимир Скиданов гриценко самара Польша евдокимов Академия Жуковского петренко Наурзалиев родин Н. Полтавец са ядерный полигон Отдел перевозок герой Кузнецов Стешенко В.Н. Бжезинский Олбрайт свердловск павлодар академия им. Жуковского Знамя победы рейхстаг киев варшава Кантария Ковалёв Александр Леонтьевич Орден Славы АиРЭО караганда металлист Перепёлкин семейный бюджет джезказган ислам База ЭРТОС Владимир Капустин берлин Бурдин Лиховидов слон Хрущёв сочи вселенная экибастуз крым байконур Балаклава парашют владивосток орал Заяц котов Яков Сегал мясников петухово
Понедельник, 23.10.2017, 16.38.19
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Колесников - Donguluk, или жизнь простого человека

Каталог статей


Главная » Статьи » Статьи друзей

Об относительности правды и недосягаемости истины

С материалами сайта знаком уже давно, с момента, когда мои внуки поставили передо мной ультиматум: «Приедем к тебе только в случае, если будет новый, хороший компьютер». Об этом я уже как-то писал в одном из комментариев. Внуков я люблю. Пожалуй, сильнее, чем даже детей и, тем более, других родственников. Я не посчитал их желание прихотью, просто они уже воспитаны в духе нынешнего времени и их жизненные акценты несколько смещены и в моё сознание, ограниченное уже преклонным возрастом, воспитанием и жизненным опытом, как-то не вмещаются. А учиться жить заново, конечно, никогда не поздно, тем не менее, учитывая ограниченность моих умственных способностей, такая учёба просто могла внести непоправимый сумбур в мои идеалы, которых я придерживался в течении всей своей жизни.

Поэтому я просто начал изучать техническую сторону дела, компьютер современный помогли приобрести хорошие люди, занимались этим мои дети, освоение элементарных приёмов работы с ним, стало для меня если не основной, то наиболее значимой задачей нынешнего периода моей жизни. Не скрою, были определённые трудности, точные науки не уважал никогда, предпочитал уроки алгебры и, упаси Боже, тригонометрии, просто прогуливать, кататься на портфеле с горки для меня было гораздо привлекательней, даже несмотря на неизбежные тяжёлые последствия. Жил во времена, когда самым действенным предметом воспитания был обыкновенный брючный ремень отца. Компьютеров тогда не было, переключить моё внимание с объективной реальности на виртуальную, никто из родных не только не мог, но даже и теоретически предложить и использовать такой экзотический вариант.

Поэтому и образование моё не могло быть иным, поговорить любил всегда, ещё в младенчестве боготворил свою бабушку, которая на ночь, а иногда и среди дня, рассказывала нам сказки и интересные случаи из жизни. Едва научившись читать, по несколько раз эти сказки перечитывал, анализировал все несоответствия, когда бабушка разрешала себе слегка «приврать», адаптируя старинные сказки к жизни современной. Учился на литфаке, каждый год записывался и факультативно посещал лекции одного нашего преподавателя с кафедры общественно-политических наук, который читал свой курс, учил искусству хороших манер, общения, диалога и, можно обобщить и смело сказать, постоянно трансформирующейся жизни.

Описываю это, может быть и излишне подробно потому, что хочу как можно естественней подойти к раскрытию основной темы моей статьи, на которую я «решился», вместо традиционного очередного комментария. С самого начала мной руководили сугубо меркантильные соображения, по не писаным законам нашего института, слушатели этого курса освобождались от уроков физкультуры. Даже зачатков способностей стать профессиональным спортсменом, у меня не было, поэтому меня ждала судьба многих моих «слабосильных» сокурсников, за зачёт по физкультуре надо было платить. В самом начале преподаватели физкультуры отбирали способных ребят и начинали их «гонять», они бегали по спортзалу с чугунными блинами от штанги за спиной и подвергались многим другим «издевательствам», но потом пополняли команды нашего спортфака по лёгкой атлетике, лыжным и велосипедным гонкам. Потом они оказались очень востребованы в «лихие девяностые», как боевики преступных группировок.

«Бесперспективных» же просто «не замечали», контроль за посещаемостью занятий был умышленно упразднён. До первой сессии мы воспринимали это как должное, но сдать зачёт, не посещая занятий, оказалось невозможным. «Блатные» сдавали зачёт по запискам, некоторые девушки, а их было на нашем курсе подавляющее большинство, обладали несколько иными «талантами», все остальные были вынуждены платить, пополняя бюджет наших, не совсем честных на руку преподавателей. Расцветала махровая коррупция.

Так вот, в материалы лекций этого факультатива, под прикрытием тем культуры и искусства, искусственно вносились элементы идеологического воспитания молодого поколения в духе активного строителя коммунизма. По мере того, как конкретные сроки построения общества коммунистических отношений постепенно отодвигались, в материалы этого курса вносились новые данные и факты, которые пытались как-то объяснить такое парадоксальное положение, не «вписывающееся» в ранее принятые планы и программы. Порой выводы и заключения причин происходящего, носили откровенно парадоксальный характер. Нам пытались объяснить, что наше общество пока не готово потребить столько молока и мяса на душу населения, как, например, в Америке, потому что мы пока не научились культурно пользоваться ножом и вилкой, а если есть бесбармак руками, то мяса, оказывается, вполне достаточно. Я, конечно, утрирую, но довольно часто цепь логических рассуждений сводилась к подобному.

Этот курс научил меня хоть и немного, но самостоятельно, мыслить, не хотел я «закрывать глаза» на то, что одни бедствуют, хотя и «добывают хлеб свой в поте лица своего, а другие «жируют», хотя просто выполняют функции «торговцев на паперти», которых Иисус пытался разогнать ещё две тысячи лет назад, правда, почему-то, до сих пор безуспешно.

Когда, после титанических усилий по освоению компьютера я уже перешёл от категории «чайника» к категории «пользователя», в сети я без особого труда разыскал интересные для меня материалы, среди которых и был сайт «Донгулюк». Мне импонировала идея автора сделать срез истории нашего поколения по рассказам своих друзей и знакомых. Эта мысль заслуживала внимания, я стал внимательно и последовательно материалы многочисленных авторов сайта. Но вскоре убедился, что задача эта носит чисто теоретический характер, практическое её исполнение под большим вопросом, из-за неизбежно субъективного подхода авторов материалов.

У одних, например у автора сайта, внешне вроде всё описывается объективно, он не «жалеет» себя, подвергая порой уничтожительной критике, не «даёт спуску» и своему окружению (включая даже близких родственников), другие же предпочитают о многих вещах умалчивать, а иногда даже выдавать недостоверную информацию. Другого ожидать было бы и недальновидно, наградила нас природа сознанием, сделала нас членами социума, поэтому никуда не деться и от взаимосвязей и зависимостей одних от других, поэтому, следуя законам природы, мы волей-неволей вынуждены преодолевать конкуренцию и находить себе «место под солнцем». Порой совесть должна отступить, гораздо успешнее работает элементарное приспособленчество.

Поэтому здесь периодически возникают дискуссии о правде и истине, о категориях «хорошо» и «плохо», даже, несмотря на активную позицию автора сайта, призывающего рассказывать всё как есть и как было, буквально на глазах меняются взгляды. Например, одноклассник автора Николай, как будто спохватившись, подверг критике всё, о чём писал раньше (а написал он очень много), сознался в том, что теперь бы написал всё это совсем по-другому, открыто подвергая сомнению основную идею автора. Причём обосновывает это по принципу достаточно порочной логики факультатива пединститута, о которой я упомянул раньше.

Он бескомпромиссно присваивает себе право трактовать те или иные события в зависимости от места, которое он занимает в обществе. Вполне естественно, что переубедить его просто невозможно. Он не увидел в своё время сути порочности права сильного, которую в своё время вложил в слова деда Щукаря М. Шолохов о «комиссарах в кожаных куртках, которые «на своих моциклетках будут возить своих … в красных косынках», или не знаком с творчеством прогрессивного английского писателя Джоржа Оруела, который в своём произведении «Скотоферма» приводит лозунг свиней, захвативших власть: «Все звери равные, но свиньи самые равные».

Вот такие размышления, согласитесь, что сконцентрировать эти мысли в одном комментарии было бы невозможно, поэтому я и рискнул написать эту статью, а теперь всё отдаю на откуп автору сайта, который в последнее время, мне кажется, перед Николаем «заигрывает», опасаясь потерять своего бывшего единомышленника. Если опубликует, как не «трогает» пока комментарии, то остаётся на своих идейных позициях, если нет, то, извините, постоянно провозглашаемая им идея идёт не от души и сердца, а просто продукт его, порой неадекватного, сознания. В любом случае я лично эту идею поддерживаю, это хоть «что-то» на фоне серости и цинизма современной публицистики, надеюсь и на уже успешно отработанное сотрудничество. «Звёзд с неба» не обещаю, слабоват по многим вопросам, но комментировать те, или иные материалы, пока в состоянии. С уважением,

Иван Соседов, Бурлин, февраль 2017

Категория: Статьи друзей | Добавил: donguluk (14.02.2017) | Автор: Иван Соседов E
Просмотров: 325 | Комментарии: 19 | Теги: Уральский педагогический институт, физкультура, Джорж Оруел, лихие девяностые, Скотоферма, Иван Соседов, Бурлин, Николай Полтавец, Спорт, donguluk | Рейтинг: 4.0/1
Всего комментариев: 191 2 »
18  
ЦЕНИТЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО ВЫРАЖЕНИЕ: "НЕТ ПРОРОКА В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ". КРИТИКОВАТЬ МЫ ВСЕ ГОРАЗДЫ, А СДЕЛАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ - УВЫ ... ПОПРОБУЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ НАПИСАТЬ САМИ И УБЕДИТЕСЬ, НА ЧТО СПОСОБНЫ ВЫ

19  
Какая патетика, да ещё крупными буквами, но очень  уж «в лоб». Комментарий рассчитан на не достаточно изысканного читателя, который сейчас «разбежится» последовать Вашему совету «сделать что-нибудь». И самое вероятное, на что Вы рассчитываете, что он (читатель Вашего экспромта) сейчас процитирует расхожую фразу, что «поэта может обидеть каждый», тем самым Вы с полным основанием, в глазах такого читателя, сможете себя причислять в дальнейшем диалоге к когорте «поэтов» с соответствующим отношением и чинопочитанием к себе,  Я пока не готов  опубликовать здесь статью, сайт непривычно огромный, даже просмотреть его полностью невозможно, я уже не говорю об осмыслении и анализе материалов.

Господин sosed, я пока успел прочитать здесь только несколько последних материалов, где Вы систематически вступаете в конфронтацию с polt_nik и этим, наверное, объясняется моё достаточно бесцеремонное обращение к Вам. Да, Вы достаточно хорошо подготовлены профессионально, «язык подвешен», просматривается и неплохое владение психологическими приёмами, но всё это далеко от совершенства, скорее показное, попытка «давить» авторитетом и может рассматриваться как основа для Ваших, порой явно необоснованных выводов (извините, что получилось как «масло масляное», но мы в литературных университетах не учились).

Даже  в мелочах Вы не последовательны, в частности, назвали Вы здесь себя безосновательно, и не сосед Вы вовсе и в Бурлине жили только в бессознательном возрасте, похоже на маскировку в белом халате среди зелёного поля. Возможно, что моё мнение о Вас и изменится, когда я сумею просмотреть все Ваши материалы. И, наверное, последую Вашему совету и подготовлю для этого проекта какой-нибудь материал с авиационным уклоном, и мои коллеги по работе без труда узнают меня по имени, под которым я здесь зарегистрировался, мне скрывать нечего.

17  
Интересную закономерность нашёл на этом сайте,опубликованные материалы, по задумке их авторов, должны были бы активизировать дискуссию, однако они интересны, как правило, только двум лицам. Это автор, естественно, и его основной оппонент. Вот они и «переливают из пустого в порожнее», стараясь выставить себя в лучшем свете. Но тематика, как правило, другим просто неинтересна, иногда только «вежливая активность», не более, не «задевают» темы, слишком уж они мелочны и индивидуальны. Хотелось бы почитать что-нибудь «грандиозное», масштабное, касающееся всех, а после прочтения таких статей, душу как-то открывать, желания не возникает.

15  
Рекомендовали сайт, как авиационный, для пенсионеров. Что не открою, так одна политика, как она мне надоела за всю жизнь. Вы бы тогда разделы здесь сделали "по интересам", чтобы легче искать было

0
16  
Если в меню сайта сверху выбрать "Каталог статей", то после клика откроется слева колонка с авторами и направленностью и кратким содержанием статей, можно выбрать любого автора и "наслаждаться". Есть много авиационных материалов, думаю, что вы без труда отыщите нужное.

14  
Странные метаморфозы случаются иногда на вашем сайте господин donguluk, целая ветвь комментариев,по моему мнению многое объясняющих, вдруг «пропала» без следа. Хорошо, что я кое-что существенное сумел запомнить. Если опустить всю «лирику», так свойственную основному контингенту посетителей нашего сайта и связанную, скорее всего, с возрастными «ностальгическими рыданиями», то в итоге получается, что я получил достаточно исчерпывающие ответы на вопросы, которые в своей статье ставил. Свои размышления я писал, как ответ на статью Николая Полтавца, который пытался здесь всех убедить, что в случае устранения «несуразностей» в образовании, можно «ситуацию поправить» и восстановить утерянный потенциал страны, или, хотя бы, Российской федерации. О методах и приёмах он умолчал, либо считает их очевидными, либо слабо представляет, как это теперь, после всего случившегося, можно сделать. Ну и выводы из комментариев:

И Павел и Николай, объединившись в своих рассуждениях, кстати, тоже немаловажное достижение моей статьи, на примерах показали, что Оренбургский политехнический институт, в течении длительного времени, готовил хороших специалистов, способных осуществлять свою профессиональную деятельность даже на низкооплачиваемых должностях, но предоставляющих эффективные дополнительные возможности. Уральский педагогический институт своих профильных специалистов в области преподавания языка, литературы, естественных наук к 80 годам уже готовил формально, как бы претворяя желания современных «рулевых», которым грамотные люди не нужны и так уже обученных конкурентов достаточно. Это я ощутил и на собственной профессиональной деятельности. Зато «востребованных» на рубеже столетий, но вроде бы и условно профильных специалистов по физкультуре и спорту, готовил на достаточно высоком уровне, они хорошо «вписались» в процесс «экспроприации» материальных ценностей, награбленных у народа и перераспределении их между новыми «хозяевами».

Теперь опять всё зависит от  dongulukа, если «пропажа» комментариев носит какой-то технический характер, то, наверное, это моё дополнение можно опубликовать, если всё сложнее, то, как законопослушный посетитель этого сайта, а теперь, наверное, можно сказать и один из его авторов, ни на чём не настаиваю.

13  
Интересная разгорелась дискуссия по статье sosedа! Я хочу напомнить Павлу, принявшему активное участие в обсуждении статьи, что первоначально нашу с ним полемику  вызвали его хвалебные, несоразмерные сути обсуждаемого вопроса, высказывания по дяде Васе Тихонову в статье, которую он опубликовал раньше. Мы люди разных эпох, Калиниченковы жили  в Бурлине, напротив, через дорогу от нашего дома. Видел я его только маленьким мальчиком, правда, маму его, Валентину Агафоновну, знал хорошо, она работала пионервожатой в школе, где работала и моя мама.

Девяностые годы разобщили многих, среда формирует сознание. Мне выжить удалось, чего нельзя сказать о многих. Каждый выживал, как мог. Вы думаете, те мальчишки-боевики, погибшие в разборках, организованных теми, кто активно «делил» народное достояние, ставшее вдруг «бесхозным», в чем-то виноваты? Они виноваты только в том, что жить им пришлось во время, когда к власти пришли люди, при рождении которых порядочности генетически не было, или, у некоторых, она просто  «испарилась». Читайте Карла Маркса, любой капитал создан на крови людей. Аллигарх  Мельников в своей алчности «обогнал» Абрамовича, построив яхту аж за 450 миллионов долларов. Вспомните слова Высоцкого:  "Где деньги, Зин?". Скольких больных можно было спасти,  не стоя «с протянутой рукой», прося денег на операцию, в том числе и по государственным каналам телевидения и радио. Поэтому на Павла я не обижаюсь, просто часть посетителей сайта, наверное, это так поняли, воспринимая неизбежные во всех спорах эмоции, за суть.

12  
Достаточно образно и убедительно, хотя и излишне подробно. Если в двух словах, то "с волками жить - по волчьи выть". В противном случае есть вариант и "не жить", так как назвать жизнью напряжённый и ответственный, но полный соблазнов, процесс с материальным обеспечением в 13000 рублей, трудно. Умереть не дают, ведь кто-то должен подобные "дыры" затыкать, но и не "разгуляешься", если не примешь складывающиеся "правила игры" и не будешь "закрывать глаза" на системные недостатки и упущения в технологических процессах. Конечно, имеется ввиду, что это за "отдельную плату" . Действительно, сейчас коррупция глобальная, международная, по масштабам она значительно отличается от коррупции социализма, носящей локальный, можно, с определённой натяжкой, назвать её "бытовой". Я думаю, что та "безобидная" коррупция, которую мы наблюдали в своей жизни раньше, была просто переходным периодом, тренировкой, сейчас же "расцвет", вовлечены все и вся.

10  
Так и хочется ответить фразой из мультфильма: «Свершилось чудо, друг спас друга». Вроде два непримиримых оппонента на этом сайте, если судить о постоянных «пикировках» по любым вопросам, сошлись в одном: Оренбургский политех в течении длительного времени (60-80 годы) готовил, по сравнению с Уральским пединститутом, гораздо более квалифицированные кадры. Кроме как русская народная пословица: «Каждый кулик своё болото хвалит» и на ум ничего не идёт. Всё просто и ясно, о причинах не упоминается даже и вскользь, действительно, откровенней и «поверхностней» и придумать сложно, даже не удосужился какой-нибудь «теоретический характер» придать своему комментарию. Ничем не подкреплённое и абсолютно голословное утверждение о «слишком вольном рассуждении о коррупции». dongulukа я уважаю, к его советам, носящим критический характер, прислушиваюсь, но строго придерживаюсь основных принципах его сайта: Каждый здесь волен и имеет полное право высказывать своё мнение, каким бы парадоксальным оно не казалось для других. Поэтому ничего я в своих комментариях не «приплёл», "берега не попутал" по крайней мере, я так считаю.

По натуре я человек спокойный и уравновешенный и не хотел бы «сползать» на агрессивный, поучительный и наставнический тон вашего комментария, подобная адекватность не способствовало бы сближению позиций, а  могла только усилить конфронтацию, которую я назвал бы надуманной, «на пустом месте». Наверное, можно согласиться с тем, что ваш ВУЗ готовил отличных специалистов в области «предварительных напряжений арматуры», но совершенство трактовки проблем и противоречий в обществе вызывает обоснованное сомнение. Как говорится: «Богу боговo, а кесарю кесарево», или про сапоги и пироги, которые должны изготавливать  люди с соответствующей подготовкой. Хотя некоторые здесь в комментариях утверждают о универсальности отдельных людей, которые «талантливы во всём», какой бы институт они заканчивали, или не учились вообще. Хотя «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Более того, уверен, что donguluk и создавал свой сайт для концентрации материалов из «разных уст», «пирожников и сапожников», лишь бы человек имел моральное право на свои рассуждения и, в конечном итоге, не оказался подлым. Спасибо за комментарий.

11  
Ух, какой вы колючий! Недосуг мне с вами обсуждать коррупцию, потому что кроме ваших новостных телеперерассказов о коррупции, ну возможно пересудов на лавочке ничего нет! Взяли бы да рассказали, как вы получили пятерку за взятку, этого нет. А где-то, кто-то это и есть бла-бла-бла! Я чуток расскажу, как я в 2000-02 году работал в Аксае и представлял интересы иностранных компаний в таможенных органах Казахстана, а потом думаю стоит ли? Поймете ли? Потом почти 10 лет занимался экспортом-импортом химии в Карачаганак (компания Би джей) на скважины. Вот здесь уже интереснее, тут коррупция международная Россия-Казахстан! Параллельно,  с 2005-2009 г.г. руководил строительной компанией, и участвовал в аукционах, тендерах, конкурсах, а затем "откаты" в реализации проектов… Меня до сих пор таскали и таскают по опросам-допросам «куда ушли деньги?». Последние 2,5 года я работал в госинспектором федеральной службы в области промышленной безопасности, к счастью месяц назад ушел в строительство, скажу вам по секрету, что оклад у госинспектора от которого очень многое зависит на предприятиях, составляет 4 900 рублей плюс "накрутки" в месяц от 150 рублей за секретность, до 1500 руб. за чин и прочие, общая сумма з/пл составляет 13000 рублей. В конце 2015 года я был на учебе в Казане, суточные составляли и составляют 100 руб. за сутки! Теперь к вам, sosed вопрос, что вы знаете о коррупции? Вы ни в статье, ни в комментариях никакой конкретики не представили, конечно, кроме блуда, в котором обвиняете людей. Всего доброго!

P.S. В главном вы правы, говорить о коррупции надо, но безпричинно ничего не бывает! Кроме отсутствия совести, обязана быть в государстве идея! Если банковская мафия не заинтересована в развитии страны и предлагает в замен бумажек в виде купюр ресурсы страны, а кредиты выдаются под процент, который превышает рентабельность производства в разы, в данном случае без теневого оборота денег не обойтись, а репрессиями ничего не добьёшься. Потому что, "а судьи кто?". Коррупционер судит коррупционера что ли? Можно много рассуждать, но предпочитаю удержать в умолчаниях многие-многие эпизоды в своей жизни, связанные  коррупцией, потому что предвижу, ваши «колкости»и упреки в безсовестности, не отрывая своё мягкое место от мягкого дивана… Будьте здоровы.

9  
Соседа «понесло» к сожалению! Испортил комментариями 7 и 8 свою статью дальше некуда!Поясню! Слова Николая Афанасьевича Полтавца в комментарии 1 подтверждаю однозначно! Спустя 10-12 лет после того, как он окончил Оренбургский политехнический институт, я будучи студентом-активистом ОрПтИ,  скажу, что до конца 80-х годов в нашем «политехе» коррупция – это крайнее, исключительное действо! Как пример, о котором я знаю – это ребята-«троечники» ездили к профессору Штерну бетонировать фундамент в его гараже, чтобы получить тройку и стать прорабами! Он так и говорил, «зачем вам предварительные напряжения арматуры, если вы будете прорабами на стройке?!».  И еще, добавлю, что слишком вольно «сосед» начал рассуждения о коррупции приплетая «Грозного», «Сталина» и проч. персонажей, забывая о недавней критике dongulukа в поверхностном знании проблем, «а иногда даже выдавать недостоверную информацию»… Ваша статья оказалась «поверхностней» некуда… вашими словами носит «теоретический характер». С уважением Павел

8  
2. Советская власть в этом плане сильно не отличалась. Можно допустить, например, что И.В. Сталин был абсолютно честным человеком и когда умер, то после него осталось только две пары сапог. И в тоже время поговаривают (по крайней мере, сам читал в некоторых источниках), министр иностранных дел А. Микоян, переживший трёх руководителей страны, «баловался» скупкой драгоценных камней и оставил «приличное» наследство. Поэтому коррупционные проявления были и любой «строитель коммунизма» может по этому поводу привести множество примеров. С коррупцией боролись, чаще, конечно, делали такой вид, чтобы у простых людей складывалось впечатление, что такая борьба активно ведётся и можно ожидать реальных результатов. Когда я учился, был преподаватель Винник, я его не знал, потом его судили и, то ли с института выгнали, то ли, вообще, посадили, не помню. Но случай был даже описан на страницах областной печати.

А вот теперь можно перейти и к истинному, на мой взгляд, выводу о предмете коррупция и её причинах. Любая общность, даже если это два человека, не может состоять из абсолютно идентичных личностей, а выживает (в том числе и может произвести потомство) наиболее приспособленный. Часть понятия «приспособленный» включает в себя, при одинаковых других условиях, экономию физических сил, включаем воображение и прослеживается явная связь между «приспособленчеством» и коррупцией. То есть можно вполне «приспособиться», если использовать часть, произведённую другими, то есть, создать условия, когда «давать» для одних, и «брать» для других станет необходимым условием дальнейшей жизни. Может ли существовать общество с иными, более справедливыми законами, я не уверен, поскольку против природы «не попрёшь».

Хотел ответить в двух словах, так просто не получилось, а теперь пусть donguluk решает, публиковать статью, или материалов моей первой статьи на сайте вполне достаточно. Может быть, захочет опубликовать в качестве комментария – моего ответа на вопрос polt_nik. Кстати, некоторые выводы и заключения я заимствовал из материалов этого сайта, на авторство не претендую и претензий о плагиате не принимаю. А Николаю советую обратить внимание на некоторую непоследовательность в своих комментариях. Говоря, что с коррупцией в "его" время успешно боролись, он, видимо, забыл о своей статье, которую здесь опубликовал и очень давно.

7  
1. Ежедневно вот открываю свою статью, смотрю, анализирую реакцию посетителей сайта. Обнаружил некоторую неполноту, недосказанность в моём ответе polt_nik. Вопрос касается учёбы в наше время «за деньги», вопрос коррупции, если рассматривать шире.

В последнее время, на постсоветском пространстве, только ограниченный и ленивый человек не употребляет выражение, что «коррупция есть во всём мире», обязательно уточняя при этом: «даже в высокоразвитых государствах». Сразу же приводятся примеры жестоких, но безрезультатных мер, которые предпринимались и предпринимаются, для  борьбы с ней. Это и «зверские» методы Ивана Грозного, у которого колья, на которые насаживали коррупционеров, никогда не пустовали и массовые расстрелы «зарвавшихся» чиновников в современном Китае.

Этими высказываниями в мыслях простого народа насаждается мнение, что это зло неизбежное и бороться с ним бессмысленно, при этом такие выводы делаются умышленно без каких-то доказательств и, хотя бы, элементарного анализа складывающейся ситуации, то есть, как аксиома. Думаю, что такие «ораторы» лукавят и их целью не является призыв к снижению уровня коррупции, а её сохранение и дальнейший расцвет, так как эти люди с неё «живут», перераспределяя народные достижения между членами всей вертикали власти, то есть коррупция – это один из приёмов и методов эксплуатации человека человеком. Вот не хотел политики даже и касаться, но, увы, нельзя говорить о коррупции, как просто о неизбежном и природном явлении, объяснить её причины и методы борьбы с ней можно только на основе теории классовых противоречий. Только власть, представленная честными и добропорядочными людьми, наделёнными реальными полномочиями и возможностями абсолютного влияния на всю вертикаль своих подчинённых и «подчинённых подчинённых» способна была бы это осуществить.

Но, как учит нас история, никогда и никому этого сделать не удавалось, потому что всегда в вертикали власти присутствуют звенья, которые активно стремятся противодействовать этому, кажется вполне разумному и обоснованному  процессу. Например, в средние века существовало положение, которое стало не писанным законом, и по которому: «Вассал моего вассала, не мой вассал», то есть, вышестоящий начальник не отвечал за действия своих подчинённых. Даже, если рассматривать теоретически, будучи абсолютно честным, он не требовал такой честности от подчинённых ему людей, поощряя своим бездействием к допустимой безнравственности и, как её часть, к действиям коррупционным. И объяснение было подобающим, всё равно всем придётся отвечать перед богом, все получат по заслугам.

Любая реальная власть истинно (а не формально) в бога не верит, так как во всей истории достоверных фактов о какой-то жизни после естественной смерти пока нет, поэтому и научных доказательств наказания на «том свете» тоже быть не может, а это многим «развязывает руки». Одним, потому что по жизни они люди рискованные и живут только «сегодняшним днём», предполагая, что, в принципе, что-то и может быть, но маловероятно, другие  – настолько верующие, что в материальность окружающего мира поверили абсолютно.

1-10 11-14
Имя *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2017 |