Категории раздела

Мои статьи [129]
Все мои статьи, автобиографические заметки, описание всех периодов жизни
История авиации Уральска [27]
В данной категории предполагается размещать все материалы по истории возникновения и развития авиации в Уральске
Статьи друзей [115]
В этой категории планируется размещение статей моих друзей и знакомых
Личная жизнь [18]
Размышления и документы жизни автора. Экономический анализ бюджета семьи и другие личные и интимные подробности жизни.
Страницы Павла Ерошенко. Статьи, стихи, лирика, видео [8]
Материалы нашего земляка, военного лётчика Павла Ерошенко
Вячеслав Фалилеев. Размышления о бытии и сознании. [7]
Статьи нашего однокурсника, кандидата философских наук и автора многочисленных монографий по психологии и философии В.Фалилеева.
Иосиф Пинский. Жизнь в двух измерениях. [3]
Статьи нашего однокурсника И.Пинского о его жизни в СССР и США.
Анатолий Блинцов. Волны памяти [39]
Статьи нашего земляка из Бурлина А.Блинцова
Материалы братьев Калиниченко [25]
Политические обозрения, критика, проза, стихи
Полтавцы [45]
Материалы о моём друге детства Николае Полтавце и его семье
А.С. Пелипец и его потомки [12]
Воспоминания нашего земляка, военного лётчика - Пелипец Александра Семёновича. Статьи друзей и родственников
Новые "Повести Белкина" [31]
Категория статей пилота Уральского аэропорта В.Белкина
Аркадий Пиунов [7]
Материалы старейшего пилота нашего предприятия А.Пиунова
Аркадий Третьяк, о жизни [3]
В этой категории мой однокурсник А. Третьяк публикует свои воспоминания
Владимир Калюжный. Молодость моя - авиация [32]
Михаил Раков [3]
Воспоминания об авиации и, вообще, о жизни
Валерий Стешенко [4]
Полковник от авиации
Герои - авиаторы Казахстана [30]
Биографические очерки о выдающихся авиаторах Казахстана
Любовь Токарчук [7]
Ухабы жизни нашего поколения
Ирина Гибшер-Титова [3]
Материалы старейшего работника нашего авиапредприятия
Надя [8]
Материалы нашей мамки - Нади
Валентин Петренко [7]
Бывших лётчиков не бывает
Николай Чернопятов [3]
Активный "динозавр" авиации

НОВОЕ

ВХОД

Привет: Гость

Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь! РЕГИСТРАЦИЯ очень простая, стандартная и даёт доступ ко всем материалам сайта.

Найти на сайте

Архив записей

Открыть архив

Друзья сайта

Статистика





Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Облако тегов

Назарбаев религия Колесников Валерий Ольга Лисютина украина классы казахский язык латиница Жанаузень марченко пенсия ленин коммунизм масон donguluk уральск Колесников Валерий Николаевич аэропорт 航空 Уральский объединённый авиаотряд Уральский филиал Казаэронавигация Maxim Бурлин Уральский авиаотряд תעופה קזחסטאן Рижский институт ГА Казаэронавигация казахстан Бурлинская средняя школа maxim kz Рижский институт инженеров ГА рига 航空 Авиация Бурлинская школа авиация תעופ нью-йорк Казаэронав Павел Ярошенко Чаунское авиапредприятие Башмаков Олег Лётное училище РКИИГА Примаков Сергей Тищенко Виталий МЭИ ульяновск Пинский Иосиф Олег Башмаков Вячеслав Фалилеев Николай Полтавец Калюжный Геннадий Полтавец колесников политика идеология сша бобруйск Бронкс певек Иосиф Пинский выборы Президент Анатолий Блинцов германия Сергей Примаков КОБ Блинцов Кассель Маренков Анатолий Уральский Аэропорт Аэропорт Уральск ташкент узбекистан Бад Вильдунген Л-410 Александр Семёнович Пелипец израиль философия Алексей Сербский актюбинск Калиниченко Марксизм Михаил Калиниченко салоники Алма-Ата Ерошенко Павел Валерий Белкин Красный Кут маркс афанасьев Кашинцев Бог урал белоруссия авиационно-химические работы эволюция человека путин оренбург Новая земля Николай Путилин ОрПИ ВОв 137 ЛО война шевченко Рябченко Александр Коновалов штурмовик Пелипец ил-2 аэроклуб Амангалиев По-2 Валерий Колесников москва экология церковь североморск Владимир Калюжный АН-2 ваз Уральское авиапредприятие безопасность полётов 137 лётный отряд Иван Мокшин Гурьев Рыбалка Индер Бадингер ранний Леонид Овечкин ПАНХ Новый Узень кустанай Джаныбек кульсары Олег Амангалиев Пётр Литвяков АХР Игорь Ставенчук Макарыч Николай Сухомлинов дефолиация Западно-Казахстанская область Михаил Захаров Джизак Дмитрий Сацкий Молотков АГАПОВ Пиунов ДОСААФ Карачаганак Павел Шуков Коробков М.Е. Новенький Иртек Павел Юдковский Аркадий Пиунов Бейнеу доходы Капустин Яр Джангала Анатолий Чуриков Иван Бадингер Новая Казанка песчанка аксай Надежда Тузова кравченко Пётр Кузнецов Валентин Петренко Николай Строганов Канай тольятти Гидропресс Подстёпный апа АТБ Амангалиев О.И. Як-12 Пугачёвский КДП капитан УТР дача тарабрин Гидлевская Сталин литва Райгородок Анатолий Шевченко охота аэрофлот гсм Лоенко Ленинград Кёльн Павел Калиниченко Мангышлак самолёт христианство Полтавец Николай Овчинников белкин Николай Корсунов африка Беркут Ноутбук Омега брест Брыжин латвия анадырь Аппапельгино камчатка Прейли Унжаков Валерий Унжакова Оксана Чаунский ОАО Якутск чубайс ельцин Гайдар зко архангельск малиновский Альпы Нестулеев пятигорск Анатолий Нестулеев маи Виктор Рябченко пожар Алексей Былинин Алтунин митрофанов Александр Тихонов Владимир Скиданов гриценко самара Польша евдокимов Академия Жуковского петренко Наурзалиев родин Наполеон Н. Полтавец са ядерный полигон Отдел перевозок герой Кузнецов Стешенко В.Н. Афганистан Бжезинский Олбрайт свердловск павлодар академия им. Жуковского Знамя победы рейхстаг киев варшава Кантария Ковалёв Александр Леонтьевич Орден Славы АиРЭО караганда металлист Перепёлкин петров семейный бюджет джезказган ислам База ЭРТОС Владимир Капустин берлин Бурдин Лиховидов Греция Хрущёв сочи вселенная экибастуз крым байконур Балаклава парашют владивосток орал бузулук Заяц котов волга Яков Сегал мясников петухово Дальний Восток
Понедельник, 22.01.2018, 08.55.28
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Колесников - Donguluk, или жизнь простого человека

Каталог статей


Главная » Статьи » Статьи друзей

Проба пера, или комментарий к «нашумевшему» случаю

Как я оказался на этом сайте, если к авиации никакого отношения не имею, кроме как единственного в жизни полёта на «кукурузнике», когда мы перед поступлением в школу с мамой летали в Пензу. Этот короткий полёт я запомнил, слегка подташнивало с непривычки, но было интересно. Видел множество автомобилей на дорогах и стада коров на лугах. Всего так сразу и не расскажешь, без подробностей не обойтись, хотя, наверное, это многим посетителям покажется излишним, не актуальным и не совсем интересным. В большом магазине мне купили «взрослые» ботинки (раньше я ходил только в сандалиях и валенках). Ботинки были отменного качества, стоили «кучу денег», коричневые, с золотыми заклёпками, куплены «на вырост», я в них долго ходил, пока они не стали совсем тесными, но практически не износились. Или вырос быстро, или их качество соответствовало тогдашним социалистическим ГОСТам. Хорошие вещи тогда делали, правда, иногда их на всех не хватало. Думаю, что эти ботинки до сих пор носит кто-то из наших многочисленных «мелких» соседей. Порой увлекаюсь, «утопаю» в несущественных мелочах и не могу остановиться.

Родился я в центральной России, небольшой городок районного масштаба, таких, наверное, десятки, а может быть и сотни. Корни нашей фамилии уходят на Кавказ, хотя здесь в России уже несколько поколений. Мой дедушка с детства работал в подмастерьях у своего дяди (брата отца), у которого была небольшая полуподпольная сапожная мастерская и несколько деревянных будок в городе, где обувь ремонтировали. Сапожное дело дед освоил в совершенстве и даже уже самостоятельно шил на заказ модные в шестидесятых годах, непропорционально длинные, узконосые мужские туфли и женские «румынки», чем до сих пор гордится. Когда мне купили новые ботинки, то дед сказал, что мог сам изготовить не хуже, мама ответила, что в этом не сомневается, но ботинки уже были куплены.

Но природная амбициозность деда не позволила в период активного построения коммунистического общества, ограничиться профессией сапожника, он ушёл учеником на местный завод, на котором проработал до пенсии. В совершенстве освоил практически все специальности и всё станочное оборудование. Дослужился до мастера крупного цеха металлообработки, к заводу так «прикипел», что и на пенсии без завода жить не может, ходит туда практически каждый день, консультирует молодёжь, встречается с такими же «одержимыми» друзьями-ветеранами.

Его сын (мой отец) ботинки не шил, начал сразу с завода, заочно окончил институт, сейчас ведущий специалист по нескольким направлениям производства. Тоже на заводе уважаемый человек.

Я же, в отличии от мастеровых «предков», к шилу, игле, молотку никогда не тянулся. Как только, ещё до школы, научился читать (в чём заслуга моей матери – преподавателя русской литературы), то без книжки уже себя не представлял. В первом классе самостоятельно, без взрослых, записался в центральную районную библиотеку. Там пошли мне навстречу, наверное, непреодолимо сильное желание было написано на моём лице, да и маму мою все знали, городок небольшой, многие в школе учились у неё. Помню, как быстро перечитал все книжки из серии «Мои первые книжки», уже в школе осознал, что рамки библиотеки меня уже ограничивают, стал книжки «доставать», выписывал, мне их привозили из Пензы и Москвы.

Пробовал писать сам, но получалось, как я уже понимал сам, далеко не профессионально, хотя в стенную печать нашей школы брали и публиковали с большим удовольствием, хвалили даже. Подобная инициатива учителями поощрялась, потому что «львиную долю» публикаций им приходилось сочинять самим. Несколько раз относил свои рассказы в издательство местной районной газеты, тоже хвалили, но ни разу не напечатали, наверное потому, что языком я уже более или менее владел, но жизни не знал, все сюжеты от реальной жизни были оторваны или на текущий момент были неактуальными.

С выбором профессии не замудрялся, имел непреодолимое желание стать писателем, ну, на «худой конец» - журналистом. После окончания школы поехал в Москву «поступать», в МГУ и литературном институте документов даже не приняли, не было опубликованных печатных работ. Сроки поступления «ушли», дома отец отвёл меня на завод, год проработал в техническом отделе и интенсивно готовился. Удалось разместить один очерк в районной газете, активно содействовали этому и мама и отец, уважаемые в городе люди, но взяток, правда, тогда не давали.

О «местных» газетах хочется рассказать подробнее. Из детства я помню одну такую газетку, по-моему, она была в районе одна. Её печатали на одной страничке в чёрно-белом исполнении. На первой странице располагалась редакционная статья, или статья из газеты «Правда». Местные новости, сколько картофелекопалок сделали на заводе и вести с полей – сколько картошки этими копалками выкопали. Теперь газет несколько, все они цветные, многостраничные. При этом, только газета местной администрации сохранила старый стиль подачи материала. Остальные однотипны, общее только одно – реклама, вернее её множество и примитивизм. Пробовал я разместить свои материалы в некоторых из них, нигде не печатали. Основанием отказа редакции газеты администрации – отсутствие в материалах идейной направленности, отказы других газет довольно однотипны – тематика материала не соответствует профилю газеты, причём обязательно просили оказать спонсорскую помощь. О возможном гонораре даже разговора никогда не возникало. Я однозначно убедился, что для современной печати литературная, да и наверное, публицистическая составляющие – нонсенс, основа, это бизнес составляющая.

На следующий год я уже имел кое-какой опыт, не обозревал уже всё как «баран новые ворота», сгруппировался, сосредоточился и поступил в педагогический институт на отделение «Русский язык и литература», здесь училась когда-то моя мама. Вот теперь и я учусь на втором курсе, скоро сессия.

Предполагаю, что полученная специальность станет надёжной, фундаментальной пусковой площадкой для реализации моей «голубой мечты» детства и отрочества. И это очевидно, потому что для того, чтобы писать по-русски, нужно знать русский язык в совершенстве, природа и воспитание, конечно, могут заложить многое, но далеко не всё. Теперь уже мне понятно, что ни А.С. Пушкиным, ни Л.Н. Толстым я не родился, нужно направленно работать, а не отвлечённо «созерцать» окружающую действительность, в надежде, что всё, что задумано и чего хочется, произойдёт само.

Конечно, слишком пространно рассказал о себе, хотя намеревался оценивать литературные качества опубликованной на этом сайте рассказа В. Калюжного. Но это, на мой взгляд, просто необходимо, чтобы ответить на вопрос, с которого я начал своё повествование, «как я оказался на этом сайте».

Дело в том, что у меня есть друг, мой одноклассник. Он тоже с большими трудностями «устраивается» в жизни. Уже два раза пытался поступить в военное училище, пойти по стопам своего отца-десантника. Но тщетно, не брали под не совсем обоснованными (по его мнению) предлогами и отец-полковник никак не мог (или почему-то не хотел) положительно повлиять на складывающуюся ситуацию. В прошлом году мой друг освоил специальность водителя асфальтового катка и я представлял его как того волка из известного мультфильма детства, который на разваливающемся катке догонял зайца. В текущем году он опять поступить не смог и, к моему стыду, уже и не знаю, где он и чем занимается, скорее всего, служит.

Мы уже на протяжении нескольких поколений, как говорят в народе, «дружим семьями», деды наши работали на одном производстве и, естественно, хорошо знали друг друга. И вот в прошлом году мой друг рассказал, что его дед опубликовал в Интернете свои воспоминания. Мой дед был сильно удивлён, сначала не поверил, очень эмоционально «выступал», утверждая, что «старый пердун», простой «работяга», который двух слов связать не может, каким он знал своего друга, на это не способен и никогда у него таких литературных талантов не было. Но потом я с большим трудом отыскал этот сайт, распечатал и представил деду копию статьи. Оказалось всё просто, когда-то в молодости его друг жил в Уральске и какое-то время работал там на местном аэродроме.

Желание рассказать о своей жизни у него было всегда, поэтому он «напрягся», вспомнил, что было и что в душе давно «накипело» и, с согласия admina сайта, с которым был знаком в молодости и поощрял публикацию воспоминаний своих авиационных коллег, статью отправил. Она была успешно опубликована и вызвала массу интересных комментариев, что придало дедушке моего друга сил, он позволил себе убедиться в своих незаурядных способностях и теперь очень активен в социальных сетях и на этом сайте. Порой даже «одёргивает» партнёров по многочисленным дискуссиям, которые иногда позволяют себе критиковать его стилистику и уличают в грамматических ошибках, недостаточности (или избыточности) запятых в его комментариях.

Наверное, уместно здесь добавить, что дед моего одноклассника – человек с высокой, гипертрофированно развитой самооценкой. Например, в одном из своих умозаключений он говорил, что при социализме он жил и в деревне и в городе, но так хорошо, как сейчас не жил никогда. Причём относил это к его неординарным способностям и возникшими при переходе к рыночным отношениям возможностями, а не простым благоприятным стечением обстоятельств. Не совсем уверен, что в преклонном возрасте (из-за наличия элементов суеверности, не хотелось бы «заглядывать» так далеко) мы сможет тоже это констатировать, «общество потребления» чревато своими далеко не однозначными последствиями.

Сейчас я решил начать «с малого», прокомментировать «Случай на рыбалке», потому что считаю себя уже некоторым профессионалом в этом деле, уже полтора курса проучился, да и до этого «сложа руки» не сидел, мыслил, работал. Надо набираться литературного опыта, хотя бы на этом сайте, другие издания пока интереса к моим мыслям не проявляют.

Что же касается собственно предмета обсуждения статьи, которое инициируется и «ненавязчиво» поддерживается усилиями admina, «дерижируется» (слово то какое «изобрелось» в моих незатейливых мозгах, то всё примитивно банально. «Было», «не было и даже не могло быть», «актуально», или напротив «так себе». Дискуссия часто переходит на обсуждение личностей, что не является признаком хорошего тона. О признаках добротности литературы пока предметно никто и ничего не сказал, только «ура, ура, ура…», или «всё говно» (надеюсь, что при редактировании поймут адекватно и этот знаковый эпитет останется в тексте). Здесь предмет обсуждения просто обязан перейти в плоскость философии (усиленно готовлюсь, скоро сдавать).

Я убеждён, что «чистой», независимой литературы быть в нашем авторитарном обществе быть не может в принципе. Литературы, даже если она искусственно пытается «отгородиться» от идеологии, не бывает и это подтверждается многочисленными примерами из истории. Сейчас из школьной программы исключены и «Молодая гвардия» и «Повесть о настоящем человеке», взамен усиленно насаждаются «шедевры» Солженицына, формируется сознание нашего поколения. Мне кажется, что эти полярные по сути произведения не литература, а чистая идеология. Как в прошлом и, вроде бы нейтральные, произведения Фета, «усыпляющие» обывателя и отвлекающие от насущных проблем.

Вся такая литература потом активно уничтожается следующим режимом, так что участь «бессмертных» произведений Солженицына уже предопределена. Где-то об этом я и на этом сайте прочитал. Пушкин и Державин были вынуждены и нисколько не гнушались писать произведения «на заказ», а Толстой был даже отрешён от церкви, когда его отдельные высказывания не вписывались в тогдашнюю идеологию. Чтобы получить возможность написать: «Я помню чудное мгновение…», надо предварительно сочинить оду по поводу восхождения на престол очередной императрицы.

В целом статью поддерживаю, не оскудела земля русская, есть ещё у наших стариков «порох в пороховницах». Так держать. Не следует только подобные произведения идеализировать, не является это чем-то выдающимся. Это уже переработанный вариант моего комментария, предыдущий admin забраковал из-за выхода за рамки объёмов подобных заметок, предложил оформить отдельной статьёй, что я собственно и сделал и выставляю на обсуждение посетителей сайта, если, конечно, этот мой «бред» покажется кому-то (в том числе и автору сайта) интересным.

Армен, ноябрь 2017, столетний юбилей Великой Октябрьской Социалистической революции.

Категория: Статьи друзей | Добавил: donguluk (09.11.2017) | Автор: Армен E
Просмотров: 163 | Комментарии: 8 | Теги: ГОСТ, Сапожник, пушкин, Мои первые книжки, Калюжный, кавказ, Толстой, пенза, Армен, кукурузник | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 8
8  
Вот тебе совет "Бывалого", слушай всех и ВСЕГДА поступай по своему усмотрению. Избегай "закадычных" друзей, никто так не обижает, как лучший друг. Ну и воздерживайся. особенно если предлагают "на троих".

4  
Слишком уж мудрено для меня, «ум за разум заходит», могу только сказать своё традиционное - КУ!

0
6  
Бедноват репертурачик

3  
Ну, очень интересно! Не может быть, чтобы тебе не знакома была русская народная пословица: «каждый занимается искусственным, самостоятельным без лишнего беспокойства и привлечения партнёра, а поэтому дешёвым аналогом любви, как он хочет» (выделенную фразу нужно заменить на синонимом, это одно, не совсем литературное, но всем понятное, ёмкое слово, которое, с помощью рифмы и здравого смысла, формирует приведенное выражение). «Каждой бочке – затычка», всё он знает и умеет. Писал бы тогда здесь сам, чтобы люди пользовались таким образцом – «косинусом», шпаргалкой. Скромней надо быть. Это вас donguluk разбаловал, публикует всякую ахинею, а способные люди остаются в тени. Сам-то тоже больше о себе рассказываешь, ленишься даже своим тупым топором критика, вырубить написанное перьями других, хорошо устроился, «обо всём и ничего».

0
5  
Хулиган, пошляк, с претензией на интеллектуальную оригинальность

7  
Ответ, хотя и короткий, но разумный, выдержанный, щадящий моё самолюбие, а то на других сайтах и форумах как только не обзывают, и недоумком, и безграмотным, и настырным, «троллем» (правда я немного недопонимаю, что это такое). Просто когда я материал читаю, чувствую, где правда, где изощрённо оправданная выдумка, а где, ну «ни в какие ворота». Конечно, я не Станиславский, не имею морального права изречь: «Не верю!», но иногда вижу – «… эх, ребята, всё не так, всё не так, ребята». Надеюсь admin оценит, ему, мне кажется, импонирует творчество В.В. Высоцкого.

2  
Представилась возможность, теперь могу себе позволить «появляться» здесь чаще. Летом было совсем некогда, дом за Уралом строил, добычей «хлеба насущного» (картошку выращивал) занимался. Теперь вот «выбрался», планировал окуньков поблеснить в Утве по перволёдку, потом, когда лёд станет толстым, мне лунки бить уже тяжело. Но Утва не замерзает, ездил на велосипеде, лебеди пока плавают. Раньше, помню, к 7 ноября первый ледок уже был, потом мог и растаять и остаться, но с демонстрации пацанами всегда бежали на речку. Теперь вот остаётся только каждый день блёсенки латунные валенком натирать до зеркального блеска.

Моя самая любимая четырёхлетняя внучка каждый день звонит, спрашивает, когда окуней привезу на уху, мамка просит, «красная» рыба уже приелась, от неё уже "воротит". Информирует о новостях, у них скоро будет «маленький», без восторга, с некоторым сожалением и даже пренебрежением добавляет: «Мальчишка, наверное». Сообщила, что ездили за поросятами, теперь с восторгом описывает, какие они розовые, маленькие и «гоженькие». С улыбкой вспоминаю, как она разгоняла петуха с курицей и срамила петуха: «Как тебе не стыдно, ты вон какой большой и сильный, а она маленькая и слабая, от тебя убежать не может, а ты её обижаешь, а ведь на тебя дети смотрят» - добавляла она, глядя на клушку с цыплятами.

Теперь «ближе к телу» - о Вашей статье. Конечно, чтобы рассказать о себе годится любой повод, но в данном случае, руководствуясь здравым смыслом, надо было всё-таки основную, более значительную часть Вашего текста посвятить обсуждение статьи В. Калюжного. Если Вы планируете себе литературное будущее, не следует увлекаться политикой, тем более «расхожими», общеизвестными «истинами», сейчас ни для кого не секрет, что историю определяют вожди, но не те, которые её делали, а которые властвуют и будут властвовать потом. Подобные мысли буквально «пронзают»все материалы сайта «Donguluk», не совсем тактично это провозглашать здесь, хотя и в завуалированной форме, не следует «отбирать хлеб» у автора.

В целом вполне «гладко», особенно, наверное, после вмешательства admina не гарантирую, что с Вашими способностями Вы сможете достойно представить элиту литературных «светил» нашего времени, но «оставаться на плаву» (извините, в данном контексте я не имею ввиду прорубь) реальная возможность есть. Только учтите, никакие литературные институты, тем более институт педагогический,  достаточных знаний даже для этого автоматически не предоставят. Нужна постоянная, системная, круглосуточная и даже ежеминутная самостоятельная работа, это может быть реализовано только в условиях жёсткого аскетизма и, как это ни печально, в ущерб другим «прелестям жизни». Уж такова участь писателей «приличного» уровня. Вы сами должны сделать этот нелёгкий выбор: «жить, или писать», особенно если учесть, что «жизнь даётся человеку один раз…».

1  
Опа-на! Заметно, впечатляюще утюгом редактирования admin «прошёлся» по моим «корявым» строчкам, сглаживая их безжалостной коррекцией, правда суть и стиль изложения материала не тронул, как и обещал. Спасибо за предоставленный и бесплатный урок (в наше время это называют «мастер класс»), сегодня патриархальная редкость.

Имя *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2018 |