Уже и трудно припомнить, как давно произошло событие, когда на вооружение
Казахстанской армии поступили на вооружение броневики «Hammer». В своё
время это было широко разрекламировано, как жест доброй воли американцев,
желающих вложить свою лепту в становление независимости нашей республики, её
военной составляющей. Помню только, что народ воспринял это далеко не
однозначно. Трудно представить, как военные могут их использовать. Завоёвывать
другие страны Казахстан не собирался, не было подобных мероприятий и акций в
нашей военной доктрине, и все сошлись на мысли, что это наши генералы
«выцыганили» у дружественно великой державы несколько современных автомобилей
для охоты на сайгаков. Другого применения этим «монстрам» представить тогда у
нас было сложно. Как правило, американцами они использовались в качестве хорошо
вооружённых мобильных патрулей, для подавления народных выступлений в Ираке,
Афганистане… Список, видимо, можно продолжить Ливией, наверное, дальше будет
Сирия, Иран и т.п.
Однако «дядюшка Сэм» не так глуп, чтобы просто так отдать
«безвозмездно, значит даром» такие дорогостоящие военные инструменты, в
условиях беспрерывного и нарастающего кризиса, он привык считать каждый цент.
На фоне роста антагонистических противоречий между трудом и капиталом, заложенных
в основу нынешнего состояния экономики страны, полностью переориентированной на
практически бесплатный вывоз сырьевых ресурсов, неизбежны выступления народа за
свои права, вот тогда и понадобятся вооружённые мобильные средства, наиболее
приспособленные для подобных целей.
Внешне, нынешняя обстановка в Новом Узене сегодня напоминает
кадры из хроники последних победоносных «блиц кригов» «миролюбцев» из
Вашингтона. Фундаментные блоки, блокпосты, и пресловутые «Hammer»ы, только сквозь прицелы их пулемётов
смотрят свои братья-казахи, время Ливии ещё не пришло. Трудно, как оказалось,
подавить восстание уже окончательно отчаивавшихся людей, поставленных на колени
почти годовым непониманием, бездушием и откровенным произволом и цинизмом
руководства всех уровней, без такой, специально приспособленной для этого,
техники.
Выложенный сегодня в сеть
на «Ютуб»е ролик, который, несмотря на жесточайшую цензуру, всё-таки был там
размещён, показывает, что всё не так просто, как это описывают официальные
средства массовой информации. В людей стреляли на поражение, а потом буквально добивали
дубинками, как подраненных, но ещё живых, сайгаков. Вопли «Ой бой» обезумевших
и отчаявшихся окончательно людей, идущих на смерть, ради справедливости. Они
явно не «расшатывают лодку» стабильности Казахстана, усердно пропагандируемую
официальными средствами массовой информации, они только подтверждают, что от
провозглашённой «стабильности», стабильнее отношения никак не становятся. Посмотреть то ролик оказалось совсем не
просто, удалось только через какой-то украинский сайт.
Но народ обмануть трудно,
никакая внешняя атрибутика, в виде церемониалов в Астане, проходящих
практически в тоже скорбное время, способна «повесить лапшу на уши» только
обывателю, который не способен осознать, что завтра на их месте вполне может
оказаться и он. И поступят с ним в этом случае абсолютно аналогично. Более
того, вероятность разделить судьбу с новоузеньскими «декабристами»,
увеличивается по мере уменьшения изыскательских, геологоразведочных, и
строительных работ по добыче нефти и газа. Для простой эксплуатации скважин и
подготовке продукции для транспортировки, большого количества людей не надо. А
в условиях набирающего темпы всемирного кризиса, число безработных неуклонно
будет расти, и поступят с «лишними» (для «дядюшки Сэма») людьми абсолютно
аналогично.
Да, оказывается совсем
недостаточно построить триумфальную арку, чтобы претендовать на
«наполеоновское» место в истории, жалко, что политологи и имиджмейкеры нашего
Президента этого недопонимают, используя только примитивные лесть и
возвеличивание. Восточная мудрость гласит, что если постоянно говорить «халва»,
то во рту от этого слаще не станет. Трудно предположить, что после этих событий
казахстанский народ не «откроет глаза». Казахстанская «кровавая пятница» по своей
сути ничем не отличается от российского «кровавого воскресенья» начала прошлого
века. Какие события произошли в России после этого, и под каким именем остался
Николай II в народной памяти, широко известны.
Буквально за день до событий, на заседании Совета безопасности
республики, был принят новый закон о национальной безопасности. Видимо,
какие-то прогнозы на развитие противостояния в Новом Узене были и свершившееся
похоже на провокацию со стороны властей. Подробностей о новом законе в печати было мало, известно
только, что ужесточаются требования к средствам массовой информации. Поэтому соответствует
ли данная публикация новым требованиям, сказать трудно, пишу опираясь на ранее
действующие положения.
ООО НПП СКАЛДИС - профессиональные решения для автоматизированных систем управления технологическим процессами, научные изыскания и проектирование ПО.
На основе своего обширного опыта оказываем самые разнообразные IT-услуги, как в сфере научно-исследовательских разработок, так и написание ПО всех уровней. Одно из направлений деятельности нашей фирмы - проведение изысканий в области диэлектрической и флуктуационно шумовой спектроскопии, исследований в области электронного парамагнитного резонанса и ядерного магнитного резонанса, разработка единых систем контроля качества в промышленности и АСУ, а также другого ПО.
Сегодня Глава государства Нурсултан Назарбаев посетил РГП «Больницу Управления Делами Президента Республики Казахстан» и прошел плановое профилактическое медицинское обследование, сообщает Zakon.kz со ссылкой на официальный сайт Президента.
По заключению специалистов Нурсултан Назарбаев признан здоровым и находится в отличной физической форме.
Союз мусульман Казахстана (СМК) и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА) приняли решение объявить в стране 10-ти дневный траур, передает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу Союза мусульман Казахстана.
Глава мусульманских организаций М. Телибеков направил Президенту Н. Назарбаеву и премьер-министру К. Масимову письма с поручением издать соответствующие государственные указы и распоряжения.
Tengrinews 28 декабря 2011 Сегодня, 28 декабря, в Доме приемов состоялась новогодняя елка от имени Президента Казахстана, передает корреспондент Tengrinews.kz.
«Нет, если ты небес избранник « (мозг и мудрость сайта) «свой Дар, Божественный посланник, во благо нас употребляй! Сердца собратьев исправляй!» «Ты можешь ближнего любя, Давать нам смелые уроки, И мы послушаем тебя!» Я хочу сказать, что нельзя упрощать события до борьбы классов, которых нет! Особенно простым сравнением «святого» Николашки и нашего современника Назарбаева, нельзя делать выводы в угоду «толпы», спешить с выводами, потом жалеть, что вас закрыли «паразиты-бюрократы». Я с Вами согласен: - НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ В ЛЮДЕЙ ! А если это случилось, то определенно, всенародно найти виновных и наказать!!! Вот за это Вас не закроют. А за сравнение с Николаем 2, только при коронации, которого на Ходынке погибло почти 8000 человек, это не правильно, это простое не приятие истории, как она есть и настоящего, которое будет!
Вот такой стиль обсуждения более или менее приемлем. Дело в том, что внешний эффект дискуссии определяется неким разрывом знаний оппонентов и умением обоснованно убедить друг-друга (а в данном случае ещё и посторонних лиц) в истине. Цивилизованным можно считать такой обмен мнениями, в котором прослеживается взаимное желание дискутирующих к взаимопониманию без намёков на превосходство своих знаний, личных качеств и т.п.
Хотя я, при создании сайта и, в последующем, его администрирования, не претендовал на «мозг и мудростью сайта». Сайт – дискуссионная площадка и я очень рад, что его материалы, к сожалению, только некоторые, становятся предметом обсуждений, и я благодарен, что Вы нашли материал достаточно приемлемым для такого обсуждения. Но только, Боже упаси, ни на какие «уроки» и, тем более, «исправления» я не претендую.
Совсем не согласен, что статья написана «в угоду толпы», такой «толпы» в Казахстане просто нет и для подобных выводов по отношению к автору, Вы должны были бы детально ознакомиться и с другими его работами и, осознав их в комплексе, делать такие фундаментальные, основополагающие выводы, ставившие бы точку в этой дискуссии.
В частности, о классах в Казахстане, вернее об их отсутствии в классическом понимании этого вопроса, достаточно подробно изложено в работе «Знал ли К.Маркс про Казахстан». Но это только один аспект, дело в том, что у пока ещё зарождающегося класса рабочих, нет элементарной возможности для получения «чистой», а не заидеологизированной информации, он просто не в состоянии ознакомиться с этими материалами, в Вашем понимании опубликованными для него, да ещё и в спекулятивных целях (иначе я не понимаю смысла Вашего слова «угода», хорошо, что не употребили слово «выгода»).
Предполагаю, что при оценке материала, в Вашем сознании сработало идеологическое клише: «Ага, старшее поколение, очевидно марксист, тем более, что выступает за рабочих, материал по стилю, на первый взгляд, действительно выглядит как «плач по творцу материальных ценностей», давай-ка я его «поставлю на место», в свете современных политических оценок развития общества».
Если бы Вы попытались осознать смысл материала глубже, то могли бы заметить, что основная цель, которую я пытался достичь, заключается именно в том, что нынешнее правительство, возрождённое в среде марксизма и придерживающееся этих норм мышления и поведения, не нашли ничего нового, в сложившейся общественно-политической ситуации. Оно, абсолютно уверенное в фундаментализме марксизма, идеологически «не придумало» ничего нового. Только ранее выступавшие за рабочий класс, теперь они теми же методами и приёмами защищают класс угнетателей, предполагая, что марксизм идеологически построен верно, и просто они «поменялись местами» с угнетаемыми (прошу простить за терминологию, конечно, никаких классов, в классическом понимании пока нет, но определений сообщностей сейчас очень много и они ещё не «устоялись» для общего понимания). Налицо «ступор» идеологии и нежелание, а может быть и неумение её совершенствования и адаптации к сложившейся ситуации.
Но застой не только «в старых умах», но и в практическом применении «старого» опыта. Для «оставления своего следа в истории» совсем недостаточно перенести столицу, или попытаться построить самолётостроительный завод, чтобы превратить страну в процветающее государство по примеру, например, Бразилии, либо России времён Петра I. Внешние эффекты, вот на что направлен весь идеологический и практический потенциал. Явно недостаточно за «бесплатную» нефть «купить» годовое председательство в ОБСЕ, которое уже сегодня отмечает неприемлемость оценки, методов и приёмов «разруливания» ситуации в Новом Узене. Пожизненные памятники, пирамиды и сфинксы, на фоне нищающего народа, сегодня в здравых умах не вызовут ассоциаций с великими империями Древнего Египта. И чтобы подчеркнуть это положение и была в статье проведена параллель с событиями в России в начале века.
Все же последующие после событий мероприятия напоминают «отмашку кулаками после драки», работа «по хвостам», причины, которые правительство осознать пока не может (или не хочет), не устраняются. «Назначают» виновных в лице зятя г-на Президента, умышленное бездействие которого в течении более полугода (очевидно и не без ведома тестя) и привело к трагическому финалу, сняли ни в чём не повинного Акима области, делового и прогрессивно мыслящего руководителя, который, при существующей системе глобально монополизации добычи нефти и концентрации её управления в Астане, никак не мог повлиять на ситуацию, так как в этих процессах законодательно не имеет ни каких рычагов. Государством выделяются очень большие деньги, далеко не соизмеримые с теми, которые могли быть выделены для устранения причин конфлика, для восстановления разгромленного, цинично, во всех средствах массовой информации «проталкивается» идея о сборах в пользу пострадавших среди населения Казахстана, а, пока ещё разговоры, о трудоустройстве (по разным оценкам от 1000 и более человек) не в Узене, а в других городах и сёлах Казахстана, только утверждают в умах обывателя мысль о том, что просто людей пытаются рассредоточить, так как вместе они представляют, как показали события, реальную силу.
Нет работы не только в Узене, нет её и во всём Казахстане, хотя по официальной статистике безработица одна из самых низких в мире, просто все неработающие, пока ещё живут, числятся в графе нашей статистики как «условно занятые», то есть, если живут, значить как-то и что-то добывают, работают, другими словами, а уж если померли с голоду, то опять, никак в графу безработных не попадают.
Возможно, эти события из бывшей столицы Казахстана, которую Вы представляете, на фоне Вашего политического опыта, выглядят несколько по иному, но моё сознание сформировано на основании доступной здесь информации, поэтому и не исключаю и некоторые разногласия в оценке событий.
То, что Вы изложили в последних комментариях, на мой (конечно) взгляд более интереснее, чем сама статья. Казахстан это «копирка» с России и казахская элита как бы ни старалась не может вести самостоятельную политику и экономику, и я считаю, что большая ошибка ставить в вину Назарбаеву, что он не «осчастливил всех поголовно» работой и высокими доходами. Положение народа России, и а в особенности русских в эРэФии, на порядок хуже, чем в Казахстане, и статистически и по факту ведения личного малого и среднего бизнеса. Поверьте, мне. Я всем сердцем и душой ненавижу Медведева, как президента, и устал от Путина, но вникая в глобальные проблемы, приходишь к пониманию, что всё, что творится сейчас – это есть великое противостояние или противодействие между черным и белым, истиной и ложью, Богом и сатаной, как кому нравится. И понимающих людей, к сожалению не большинство, для этого требуется время. Миша написал большую смысловую статью, очень много вопросов, и для неподготовленного читателя эта статья ни о чем. Но если сделать попытку, затратить время, силы, да и финансы, на ответы, то у нас с Вами, да и не только, совсем немного будет разногласий. Смотрите, Валерий Белкин, написал в комментариях к статье, что ничего нового, что все это мы читали, а вот ты дай конкретное предложение, а я по-обсуждаю и вынесу вердикт. Нет, ребята, пока Вы не дадите оценку – что это плохо или не правильно, а то и просто Ложь, то и желания найти истину не возникнет. Я не привязывазываюсь к В.Белкину, я такой же, но упрощать не нужно, если сложно для понимания.
"Положение народа России, и а в особенности русских в эРэФии, на порядок хуже, чем в Казахстане, и статистически и по факту ведения личного малого и среднего бизнеса. Поверьте, мне." Нет уж, уважаемый, позвольте Вам не поверить только по двум причинам.
1. Про статистику я уже в комментарии упомянул, могу и подробнее. Данные последней перепеси нашей правящей элите не понравились, руководителя этой отрасли обвинили в воровстве и "спрятали", объявив в международный розыск, естественно, второй год никто её и не разыскивает.
2. К коррупции, в чистом понимании этого слова, в Казахстане накладывается и национальный отпечаток, в виде клановости, родства. Поэтому говорить о классическом бизнесе, вне зависимости от его величины, здесь не приходится. Под этими понятиями в Казахстане процветают в сущности распорядительные (разрешительные и запрещающие) мероприятия, строго регулируемые по жёсткой и властной вертикали, ничего общего не имеющие с рыночной экономикой, а отдельные достижения уже преподносятся как результаты экономики "правильной", вводя многих (в том числе и Вас) в заблуждение.
Весьма недальновидно сравнивать современную Россию и Казахстан в этом плане. Мне кажется, что откровенно плохо и там и там. Только в России пока демонстрации не расстреливают, думаю, что в ближайшем будущем там вначале применят гуманные водомёты, ну а дальше, "как карта ляжет".
Да, идёт борьба, причём в рамках более широких, нежели это представляется для обывателя. Для нас это просто добро и зло, а для мирового капитала - это возможность (или невозможность) жить по этим законам дальше. Если мы будем "умиляться" подобным достижениям в бизнесе (большом или малом), то с каждым шагом и каждым днём мы приближаем то невозвратимое состояние, когда тихо и спокойно будет уменьшаться численность наших стран многострадального СНГ и все мы просто вымрем до оптимальной (по расчётам Запада) численности. То есть стратегические планы Бжезинского и иже с ним воплотятся в жизнь.
Ну а если бы я знал ответ на извечный в России вопрос "Что делать?", то, безусловно, изложил бы его здесь. Для этого у меня нет ни настоящих знаний, ни практических навыков и, самое главное, возможностей. Поэтому и ограничиваюсь только констатацией фактов. Думаю, что и это является неким вкладом в решение проблемы, так как подавляющее большинство людей вообще об это не задумываются, "умирают с улыбкой на устах", как однажды сказал известный министр обороны Ельцинской России о солдатах, погибающих в Чечне за его "мерседесы".
Спасибо, за внимание, Валерий Николаевич. Раскачать Россию очень тяжело, но если раскачать Казахстан и Беларусь, то Русь сама рассыпиться. И крови будет не 11-14, а с многими нулями. Я хочу, чтобы Вы не спешили с выводами, поддержать большинство не есть истина! В одном мы с Вами едины, как честные граждане, что если политику в наших государствах не поменять, то не нужно внешних врагов, мы сами себя погубим!
"...поддержать большинство не есть истина!" Выражение красивое, хотя и не бесспорное. Но это уже чистая философия, а я здесь откровенный "слабак", ни фундаментальных теоретических знаний, ни, тем более, практических навыков. Это тема уже другого разговора.
Спасибо за активность на сайте, с уважением, Валерий Колесников
Эмоций в статье достаточно. Проще всего выступить за народ, и большинство читателей на Вашей стороне! Но видно, что цель статьи не совсем в этом, раз есть попытка сравнить исторические события, а тем более Николая 2 и Н.Назарбаева. Хочу коротко возразить против подхода к нынешним событиям на основе глубоких знаний марксизма и Истории КПСС. Две цитаты из книги В.П.Обнинского «Последний Самодержец» 1912 г. Берлин, тираж 500 экз.: «По странной иронии судьбы, воспитание и образование русских царей подвергалось словно преднамеренной деградации, шедшей в обратном направлении с ростом и усложнением государственной жизни…» и «Воспитатель Николая 2 и его братьев был M-r C.Heath «Карл Осипович». Чистейший идеалист, хорошо по своему образованный ум……но ни сорок лет, проведенных им в России, ни постоянные встречи и беседы с русскими людьми не принесли ему никакого знания страны, народа, его истории… И долго еще спустя, когда Николай уже царствовал, его русские речи, если не были приготовлены, были подстрочными переводами английских фраз.» Думаю, что сравнивать зажравшуюся элиту прошлого и нынешнюю конкуренцию у бюджетной кормушки несколько не корректно, а Вот желание у народа паразитировать, как это принято в европах и америках, это через край, даже крови не жалко пролить. Не стоит примитивно поддерживать беглых олигархов из Лондона, плачущих по поводу трудового народа. Ничего этому трудовому не светит с заменой папы на яблязовых мухтаров!
Как раз с целью придания корректности сравнений опубликована и другая статья "Мангышлак 22 года назад", а "зажравшаяся элита прошлого и нынешняя конкуренция у бюджетной кормушки" для народа по сути одно и то же. Простому народу не важно, какие истоки и предпосылки привели его к нынешнему нищенскому и бесправному положению. Ну уж и совсем некрасиво про мой "примитивизм", а претензии на "глубокие знания..." выглядят, мягко говоря, не совсем скромно. Можно говорить о некоторых, отрывочных знаний в этой отрасли, потому что претендавать на более высокий уровень не отваживаются даже академики. Слишком уж многогранны, неоднозначны и противоречивы и история КПСС и, тем более Марксизм в целом.
Уже и трудно припомнить, как давно произошло событие, когда на вооружение
Казахстанской армии поступили на вооружение броневики «Hammer». В своё
время это было широко разрекламировано, как жест доброй воли американцев,
желающих вложить свою лепту в становление независимости нашей республики, её
военной составляющей. Помню только, что народ воспринял это далеко не
однозначно. Трудно представить, как военные могут их использовать. Завоёвывать
другие страны Казахстан не собирался, не было подобных мероприятий и акций в
нашей военной доктрине, и все сошлись на мысли, что это наши генералы
«выцыганили» у дружественно великой державы несколько современных автомобилей
для охоты на сайгаков. Другого применения этим «монстрам» представить тогда у
нас было сложно. Как правило, американцами они использовались в качестве хорошо
вооружённых мобильных патрулей, для подавления народных выступлений в Ираке,
Афганистане… Список, видимо, можно продолжить Ливией, наверное, дальше будет
Сирия, Иран и т.п.
