Блог

России в нынешних границах осталось существовать не больше 20 лет.

Об этом заявил экс-полковник КГБ Олег Гордиевский, перебежавший в 1985 году в Великобританию, где впоследствии был награжден орденами «за служение безопасности Объединенного королевства».

«Целостность России – это вообще миф. Пока что регионы достаточно эффективно руководятся из Москвы, ну и нефтедолларов хватит еще лет на 20. А далее... Слишком много уже проблем, и не только демографических. Дело в том, что, хотя они говорят, что РФ – демократическая страна, что КГБ нет, но там все осталось, как раньше, там придерживаются всех традиций и СССР, и КГБ», – сказал Гордиевский в интервью украинскому журналу «Тиждень».

Он вспомнил, как в 1985 году, вскоре после побега из СССР, рассказывал в Лондоне британским дипломатам о том, что Советский Союз движется к распаду, который произойдет через 10-20 лет.

«Разведка мне верила, а МИДовцы – нет. Говорили, не видим никаких внешних признаков. У вас в СССР все хорошо, посмотрите, какая Москва чистенька я стала. Я отрицал: чистенькая, потому что прибрали к Олимпийским играм, а так все разваливается. Коррупция растет. Нехватка продовольствия и товаров неимоверная. Их не хватает даже в Москве. А в провинции вообще не понятно, как люди живут», – рассказал бывший КГБ-шник.

По его словам, распад СССР в итоге для Запада оказался таким событием, о котором «знали, но не хотели верить очевидному».

В то же время, Гордиевский полагает, что Россия еще попытается вернуть Украину в свой состав.

«Ваша держава может стать если не фактически частью России, то автономией в ее составе. Украина – главный объект внимания Кремля, поскольку она большая, экономически сильная. Поэтому очень важна для России», – сказал он.

По мнению чекиста, украинцам нужно самим не допустить такого сценария, пскольку «Запад, конечно же, не будет воевать за Украину. Там хватает своих хлопот».

Гордиевский также предсказал, что на выборах в России Владимир Путин «задавит» Дмитрия Медведева, поскольку нынешний премьер «монстр», который «практически контролирует все», – армию, ФСБ, МВД и МИД.

Напомним, что Гордиевский за измену Родине был заочно приговорен к расстрелу, приговор не отменен до сих пор.

newsland, 26/04/2011

Блестящий комментарий Валерий!
Я в восторге от простоты ваших выводов и анализа этой "мудреной статьи" изобилующей терминами и витиеватостью построения фраз. Често говоря с трудом дочитала её до конца, если бы не ваш отзыв бросила бы на пол-дороге. Согласна с вами на все сто. Как вам удается сохранять почву под ногами, вы верующий человек? Как вы считаете вера по сути и по факту является достаточной страховкой остаться человеком в этом мире?

Добрый день, Ольга. Спасибо за оценку моего "словоблудия", повторяюсь, ничего нового я в этой статье не привёл, этот материал можно было совсем недавно почерпнуть из любого школьного учебника по истории. Теперь молодое поколение лишено этого, им "забивают голову" возможностью мирного сосуществования труда и капитала, на этом постулате и основана современная политика наших молодых правящих классов. Молодёжь охотно "идёт на поводу", потому что это достаточно просто, не требует никаких действий и, самое главное, позволяет просто ждать какой-то справедливости, в то время как наши правители за это время успешно "доразваливают" Россию, отнимая у молодёжи её будущее.
По своим убеждениям я материалист, абсолютно неверующий в классическом понимании этого слова. Я верю в разум человека, тогда как большинство современных буржуазных теорий основано на идеалистическом восприятии мира, что, соответственно, предполагает и веру в какие-то "высшие" силы (традиционные религии, современные толкования, космос, высший разум вселенной и т.п. "навороты"). Что же касается Вашего последнего вопроса, то он самый коварный, в нём сконцентрирована мысль о возможности замены разума верой в современных условиях. А это давний спор между материалистами и идеалистами. Современные буржуазные политики стремяться к подобному нивелированию, сейчас, широко применяя средства массового воздействия на население и упрощая модель мира, можно говорить о некотором "откате" простого человека от здравомыслия, но это временное явление. Оно по продолжительности вполне устраивает наших "нуворишей", стремящихся во что бы не стало разрушить потенциал России, вывезти капиталы за границу, представив потом населению России буквально "на голом месте", без начального капитала, как-то выживать. Безусловно это приведёт к катастрофическому сокращению численности и автоматической передаче природных ресурсов России в распоряжение Западного капитала, который с большим удовольствием наблюдает за тем, что верующие люди, считающие, что они благодаря вере остаются людьми в этом мире разгула дикого капитала, не предпринимают никаких действий по восстановлению справедливости и спокойно вымирают, отдавшись полностью на усмотрение Бога. Это, конечно, грубо и примитивно, однако выражает суть процесса. Русская мудрость "На Бога надейся да сам не плошай" хорошо разделяет два этих несовместимых понятия веры и реального бытия. То есть, формально, в условиях диктуемых правящим классом, весьма и весьма похвально красить яйца на пасху, то есть выполнять ритуалы, принятые в обществе, не быть "белой вороной", конечно, если эксплуататор ещё оставляет какие-то средства, позволяющие приобрести яйца и луковая шелуха. Когда этого не станет, а Россия буквально "катится" к этому рубежу, то никакая вера не заменит естественное, физиологическое желание человеку хоть что-то есть и пить. Вот тогда и приходит фаза, когда человек обязан, хотя бы ради возможности существования последующих поколений "самому не плошать". Вот так, в общих словах, а подробнее можно говорить вечно, но суть сводится к одному: мир материален и разум человека, если он предпочитает жить, просто обязан первично воспринимать мир именно материальным, а его, уже вторичная, духовная составляющая должна быть ограничена музыкой, поэзией и тому подобными надстроечными понятиями и любая попытка произвести некую подмену этих принципиально противоположных понятий ведёт к деградации общества. То есть, говоря Вашими словами, вера может быть достаточной страховкой остаться человеком, но человеком без будущего.
Ещё раз спасибо, что не забываете, с уважением, donguluk

Ну, кто нибудь, составьте, наконец, таблицу - размер капитала - национальность - израильское гражданство.Ну кто у нас в богатых. Не надо забалтывать и переключать.

Это было бы слишком простое объяснение ситуации. И, я сказал бы, провокационное. Обсуждение всех подобных статей, как правило, автоматически "переключается" на обсуждение еврейского вопроса и, тем самым, "забалтывается" без вскрытия фундаментальных причин нынешнего состояния дел в России, отвлекая народ от истинных причин. Вы, кончено, будете смеяться, но бедному еврею (такие тоже есть и их немало, в основном они разбежались в период массовой миграции, остались только те, кто был "поближе" к общенародной собственности, отсюда и большой их процент среди богатых) и бедному русскому, тоже делить нечего. Оставшиеся же евреи быстро нашли общий язык с аналогичным имущественным классом лиц другой национальности, сформировав тем самым класс эксплуататоров, а еврею Абрамовичу и русскому с башкирскими корнями Лужкову абсолютно неважно, какой национальности их партнёры. Так что "голая статистика", без соответствующего анализа, часто приводит прямо к противоположным выводам, подменяя причину следствием. Поэтому радикальные меры, в виде погромов евреев и ограничений их прав, предпринимаемые периодически в разных частях света, на протяжении тысячелетий, никогда к положительному разрешению критических ситуаций в экономической и общественно-политической жизни не приводили. И не могли привести, так как при этом исключалась первопричина происходящего, то есть наличие антагонистических противоречий между трудом и капиталом. Вот обобществление средств производства и, тем самым, исключение класса

Есть! услышано слово, витеватое, но верное.
при возникновении опасности потери власти есть несколько стандартных приёмов снижения рисков. к ним можно отнести: искусственное создание внутреннего врага или групп взаимных врагов (разделяй и властвуй) и появление внешней угрозы, объединяющей и, одновременно, разъединяющей общество. как дополнение - создание мощного полицейского аппарата и в зачаточной форме разных подстраховывающих и дублирующих структур, возможно и неформальных.

К сожалению Ваше согласие или несогласие ничего не меняет.

Я выражаю своё мнение и, видимо Вы заметили это, анализирую и прислушиваюсь к мнению других, Вашему в частности. Это ведь не партийное собрание, на котором надо обязательно принимать согласованное решение.

"С умом" желательно бы попытаться сделать всё самим, но, увы, политической воли на это нет. И быть не может, потому что правящие классы России в этом не заинтересованы, об этом я уже упоминал.

Отвлекитесь от истмата и перейдите на диамат. Вспомните, что такое объективные и субъективные законы. Производительные силы создаются людьми. Производственные отношения тоже.

Ну впору хоть об общественно-экономических формациях вспомнить. Естественно, что при первобытно-общинном строе не могли возникнуть капиталистические отношения. По этому поводу, кстати, я никогда не был согласен с умозаключениями В.И. Ленина, который под давлением особенностей государственности России и сложившихся на то время обстоятельств, выдвинул идею возможности перехода от феодализма в социализм, минуя капитализм. События конца 20 и начала 21 века только подтвердили неосновательность этого предположения, так как в результате распада Союза, бывшие среднеазиатские и кавказские республики в кратчайшие сроки превратились в монархии с передачей власти по наследству, чтобы пройти все этапы развития. И какие бы ни были "продвинутые" люди, среди них практически все идеологически грамотные члены бывшего Политбюро, тем не менее, законы развития общества "берут своё". Но, повторяюсь, дикого индейца или кочевника Средней Азии нельзя сравнивать с пролетарием России, "низводить" которого до этого уровня, ну, мягко выражаясь, несколько некорректно. Ставка мирового капитала на то, что народ России ещё "недоразвит", скорее желаемое, но далеко не действительное.

Возможно. Но термин народ здесь не подходит. Классовый подход вряд ли возможен, так как по своему менталитету население - типичный деклассированный элемент. Разница в доходах огромная, но население от этого не страдает, пока в магазинах есть дешевая колбаса и дешевая водка. Еще Бисмарк указывал что Россия сильна огромной территорией и низкими потребностями населения. Примите во внимание тот факт, что процесс деградации, начавшийся в 91-93гг уже перешел в процесс дегенерации.

Никогда не соглашусь с тем, что народ России "типичный деклассированный элемент", таким его хотел бы видеть международный капитал, который уже длительное время всё предпринимает для этого, с единственной целью уничтожения этого народа (оптимизации численности, как это теперь называют), с целью безраздельного завладения природными богатствами России. Тем не менее, неужели Вы предполагаете, что "дешевая колбаса и дешевая водка" будут вечно, даже среди "продвинутых воротил международного бизнеса" вряд ли найдутся такие альтруисты, которые согласятся неизвестно сколько кормить пока ещё многомиллионную Россию. Успешный опыт геноцида отдельных, разобщённых племён американских индейцев, вряд ли приемлем в условиях России, имеющей более чем тысячелетний опыт государственности и являющейся основной сдерживающей силой ненасытных материальных и политических амбиций Запада весь этот период. Деградируют и дегенерируют продажные политики и идеологи современной России, пытающиеся за 30 серебряников извратить современные реалии, в угоду мировому капиталу.

Я изучал истмат, как и Вы. Не забывайте, что он писался на базе информации об экономиках 19 века. В России построен капитализм образца 19 века, который рухнул в начале 20го и рухнет вторично в 21м. В России безусловно антагонизм присутствует и будет присутствовать. На мой взгляд все упирается в человеческий фактор. Русская жадность не поддается описанию. Сейчас я имею возможность непосредственно наблюдать несколько европейских экономик. Это современный капитализм с противоречиями, но без антагонизма.

Опять идёт подмена понятий. Так называемый "человеческий фактор", другими словами производственные силы, вторичны, по отношению к производственным отношениям. И не может быть разных капитализмов, в каком бы веке он не складывался. Капитализму, в разных стадиях его развития, в том числе и империализму, или, как теперь характеризуют многие аналитики, глобализации (то есть капитализму в мировом масштабе), присущи определённые условия, характеристики и взаимосвязи производственных сил и производственных отношений. А "русская жадность" ничем не отличается от "жадностей" других народов. Хотя можно предположить, что степень "жадности" напрямую зависит от степени эксплуатации, когда человеке уже нечего терять, то жадность его беспредельна, но, повторяюсь, это вторично. А приведенный Вами случай "современного капитализма" не что иное, как явление, предпринимаемое правящими классами с целью временной, соизмеримой с продолжительностью жизни конкретного поколения, отсрочки неизбежного кризиса. Отсюда и безропотное восприятие трудящимися этих стран такого положения вещей.

Глупо было бы возражать, что у России недостаточно ресурсов, однако положение дел двух последних десятилетий говорит о том, что России просто не дадут "выбраться". Приведу, в связи с этим, одно из заключений "близкой к правительству" Экономической экспертной группы (ЭЭГ).
"Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки. Тонна сырой нефти стоит сегодня гораздо больше, чем все продукты перегонки, которые получают из нее российские химики и нефтяники. По экономической логике, нефтепереработку в России нужно немедленно прекратить, предприятия – обанкротить, а потребителей перевести исключительно на импортное топливо. К таким сенсационным выводам пришли специалисты вышеуказанной группы. По их мнению, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА налоговых льгот для нефтяников глубоко ошибочна, поскольку не стимулирует нефтяные компании к модернизации, а только субсидирует сохранение отсталых производств за счет бюджета и других налогоплательщиков".