То, чем ты, Сергей,
занимаешься, явление достаточно актуальное – это проблема собственной эволюции.
Не хочу вступать в дискуссию, просто выскажу свое мнение по этому поводу с
позиции эзотерического подхода к проблеме эволюции человека (подтверждается
древними источниками). Сложно, конечно, сделать это в двух словах, но попытаюсь
развить тему твоих некоторых комментариев на этом сайте.
Проблема
в том, что человечество в эволюционном развитии прошло долгий путь от
развоплащенного состояния (эфирное, неплотное тело), до плотного тела, которое
имеют представители нашей цивилизации. Предыдущей цивилизацией были атланты,
которые полностью стали материализованными, погруженными в плотную материю
(имели тела как у нас, но только в 1,5-2 раза выше нас ростом и имели опыт
более развитой цивилизации). Они в свое время были наказаны Высшими Силами
Мироздания за то, что стали проявлять эгоизм, пренебрегать духовными
наставлениями, возомнили себя хозяевами планеты, стали бороться между собой за
власть. Наказанием было – разрыв связи с Духовной Сферой Мироздания. В связи с
этим эпохальным предназначением нашей цивилизации является восстановление
связей с Духовной Сферой. Но человечество, продолжая эгоистические традиции
атлантов, не может собраться с духом, чтобы преломить ход эволюционного
развития в нужную сторону, слишком уж оно развращено своим эгоизмом. Если наша
цивилизация с этим не справится в обозримом будущем, то катастрофа неминуема.
Считаю, что шанс пока есть и нужно его использовать.
Эволюция
человека заключена в духовной перспективе. Выдающийся российский ученый
Владимир Иванович Вернадский предсказывал, например, автотрофное будущее
человечества, когда человек будет получать для своей жизни все необходимое
непосредственно из окружающей среды (многие проблемы человечества были бы
решены мирными средствами). Но это возможно только тогда, когда произойдет
соответствующая эволюция организма возможная только при духовном направлении
развития. Назначение человечества на данном этапе эволюции заключено в
обеспечении обратной информационно-энергетической связи фауны и флоры планеты Земля
с Мирозданием, чтобы сохранить гармонию его существования и дальнейшего
развития. Человек единственное существо нашего мира, которое обладает сознанием
и способно это делать. Человек должен осознавать свою роль и брать на себя
ответственность за окружающую среду, в том числе фауну и флору (проблемы
экологии хорошо демонстрируют реальное состояние дел в этой области). Только
экологическое сознание человека способно позитивно повлиять на сложившуюся
ситуацию. Важно понять, что психика каждого существа вплетена в
информационно-энергетическое поле Мироздания, но только человеку отведена роль
сознательного управления этой связью.
Драма
в том, что человек, обладая правом выбора, чаще всего делает его не верно, так
как не уделяет должного внимания своим качествам и тем явлениям, которые его
сопровождают, а ориентируется только на размышления о своих насущных
потребностях, чаще всего эгоистических материального плана. Все, что ему дается
легко (как говорят «идет от Бога»), чаще всего им игнорируется, не учитывается,
считая, что это для него естественно и не является главным и ставит перед собой
ложные цели. Те сигналы, которые ему передаются свыше Высшими Силами,
игнорирует или не замечает, но, скорее всего, просто не понимает (например, во
сне приходят решения каких-то проблем, сложных задач, предупреждения о
возможных заболеваниях и т.п.).
Издавна
известно, что человек всегда стремится к Истине, но пути выбирает разные. Через
это проходит каждый. У каждого свой выбор, своя история жизни, в которой момент
истины (духовное пробуждение), наступает в свой срок. Это зависит от уровня
эволюционного развития, так как только при достижении определенного уровня
эволюции возникает потребность человека в познании духовного мира. Эти
обстоятельства каждый должен хорошо понимать. Поэтому возникает настоятельная
необходимость помочь разобраться в этом.
В
современных условиях рыночной экономики, потребности человека носят эгоистичный
характер, так как от него требуются «бойцовские» качества для выживания.
Основной причиной такого положения является низкий уровень духовный культуры,
отсутствие учета ментальности населения (не принимается во внимание тот факт,
что люди относятся к разным цивилизациям), когда идеализируются материальные
потребности (с помощью финансов можно решить все свои проблемы) на фоне низкого
уровня заработной платы подавляющей части населения в то время, как за границу
ежегодно вывозятся капиталы в объемах, превышающих годовой бюджет страны.
Эйфория
«свободы», иллюзия «легких денег» 90-х годов прошлого столетия привело к
формированию эгоистичных мотивов поведения. Жажда денег раковой опухолью
заполнило сознание и вытравила совесть (коррупция, подпольный бизнес, торговля
людьми, детьми, органами, поддельным алкоголем, наркотиками). Духовные
потребности отошли на второй план, или, вообще, отсутствуют.
Одной
из главных причин нестабильности природно-климатических условий и социальных
процессов в масштабах планеты являются бездуховность людей. Среди населения нет
понимания того, что психика каждого человека является частью
информационно-энергетического поля не только Земли, но и всего Мироздания и
поэтому каждый человек своей активностью вносит соответствующую лепту в его
существование. Чем человек социально активней и реализует свои возможности не в
ущерб окружающей среде, на пользу общества за счет реализации своих
возможностей и не за счет кого-то, тем больше оказывается содействие
восстановлению естественного процесса своего эволюционного развития и
Мироздания в целом.
Поясним,
что когда говорим о духовном, то речь не идет о религиозности, хотя это имеет
определенное значение, но о той Истине, которая утверждает наличие
вещественного и невещественного, тонкоматериального, миров, о которых человек
не имеет должного представления, но является их представителем. Поэтому человек
является заложником своего незнания.
К
сожалению, история человечества изобилует трагическими историями: постоянно
идут вооруженные конфликты, льется кровь, и этому нет конца. Естественный
эволюционный процесс нарушен и без участия человека его не восстановить.
Человечество не учится на своих ошибках. В XXI веке стало понятна истина, что
нельзя насильно человека (народ) сделать счастливым, или суть народной мудрости
«В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Всем это известно, но никто с
этим не считается: ни в межличностных отношениях, ни в межгосударственных, ни в
геополитических.
Предлагаемый
системный подход с учетом принципов гармонии позволяет в кратчайшие сроки
приобрести необходимые знания каждому желающему. Какого-то специального
образования или подготовки для этого не требуется. Замечу, что это научный
подход, и удивительно, что с 70-хгодов прошлого столетия не был должным образом
проанализирован представителями науки. Только к рубежу XX-XXI веков нам удалось
это сделать.
На
моём сайте ekolog-blago.ru изложен соответствующий материал. Каждый может с ним
познакомиться, воспользоваться предложениями и оставить свое мнение.
Планируется организация соответствующего обучения, но нужно мне решить
техническую проблему (научиться хорошо владеть компьютером, что получается пока
слабо и прошу за это меня извинить).
Уважаемый "kwinta", благодарю Вас за отличную Беседу! Жалко быстро она закончилась. Может это и к лучшему. Если у Вас появятся вопросы или захотите высказать своё мнение, всегда буду рад ответить и выслушать Вашу точку зрения. Всего Вам самого доброго!
Мне не менее жалко, что г-н kwinta "свёрнул", на мой взгляд, довольно интересную дискуссию, что выдаёт в нём некую предубеждённость в своей правоте материальной первоосновы человеческих взаимоотношений. Как это правильно подмечено, администрация сайта не только не возражает, но и поддерживает продолжение обмена мнениями по этому глобальному вопросу. Конечно, уровень нашего сайта явно недостаточен для детального и глубокого обсуждения темы бытия и сознания, тем не менее, призываю г-на Примакова, даже без оппонентов, продолжить изложение основ своих убеждений, при необходимости и наличии объёмных материалов, для данной темы, по вашей просьба, на сайте может быть выделена отдельная категория, администрация сайта не видит принципиальных причин для закрытия очень интересной для всех темы.
В Ваших последних ответах, насколько я понял, сконцентрирована сама сущность Вашей веры, причём достаточно простым и понятным для обывателя языком. Представляю, сколько надо было «перелопатить» соответствующей литературы, чтобы «перевести» всё это для нас. Если до этого я ещё сомневался в характере Ваших убеждений, то теперь все сомнения развеяны, ибо основа – духовность, а её производная – материя.
Ну а поскольку это, несмотря на попытки придать объяснениям некий научный характер, классическая вера, то мои вопросы о доказательствах как-то неуместны, я их задавал в предыдущих комментариях только потому, что надеялся на элементы материального начала Ваших убеждений.
Тем не менее, хотел бы акцентировать и подчеркнуть некоторые, хотя и не принципиальные, отличия Вашей веры, от классических религиозных направлений. Очевидно, что при разработке концессии этого направления, прослеживается стремление к его «осовремениванию», ибо трудно сейчас найти человека, который однозначно поверил бы в чудеса, описанные в Библии, Коране и др. Благодаря трудно осознаваемой на уровне простого обывателя абстрактности всех утверждений, очень хорошо «замаскирована» цель учения, которая, к сожалению, для всех религий одна. Призыв к постоянному совершенствованию духовности человека, без «привязки» к реальной действительности эксплуатации человека человеком, позволяет безнаказанно осуществлять эту эксплуатацию, присваивая основную часть труда подавляющего большинства людей, малочисленной группой других членов общества.
Можно было бы продолжить диалог выяснением обстоятельств, при которых Вам удалось всё это узнать, когда и кем было создано это Учение, откуда эти формулировки и определения, как они звучат в оригинале, кто редактировал и осуществлял перевод и т.п. Но мне, с моим уровнем сознания, это не представляется чем-то существенным, так как, благодаря Вашим способностям и, видимо, большому опыту миссионерства, всё и так достаточно ясно, суть я «уловил», а детали не важны, хотя не исключаю, что другие посетители сайта захотят разобраться и в тонкостях. Судя по благосклонной реакции администрации сайта, ограничений для этого не должно возникнуть.
Уважаемый г-н Примаков. Вот теперь, наконец, становится очевидным, что каждый из нас, в своём споре использует, как ни странно, разных «богов». Вполне естественно, что и выводы диаметрально противоположные. Но, «слава Богу», анализируя Ваш последний комментарий, я хоть убедился в том, что «искусственный бог», которому поклоняются все верующие люди на Земле, не имеет ничего общего с «Богом реальным», как Вы его изволили назвать и которого Вы имели в виду в нашем диалоге. Вроде бы всё расставлено на свои места, если бы не одно, но большое, существенное и, на мой взгляд, определяющее «НО».
Анализируя историю мировых религий и религии вообще, можно отметить, что на определённых этапах развития общества, когда вступают в антагонистические противоречия производственные силы и производственные отношения (я, по известной аналогии аборта неоплодотворённой яйцеклетки, только для образности, использую определение этих этапов как «критические»), как не странно, но, как правило, происходила смена богов. «Местные» боги шаманства, при рабовладельческом строе сменились плеядой богов Древней Греции и Рима. Переход от рабства к феодальному строю «выявил» Иисуса, а впоследствии Магомеда.
Зачатки капиталистических отношений внесли сумбур в Православие и буквально «раскололи» верующую аудиторию на множество направлений и сект, некоторые из которых, например, протестанты, становятся государственными религиями ведущих мировых держав (правда, номинально). Высшая стадия капитализма – империализм «породила» масонов с их символами веры и другими атрибутами, характерными только для классических направлений религии. Даже мгновенное (по масштабам истории) существование коммунистического государства на одной шестой части суши Земли потребовало принципиально новых подходов к идеологии правящей элиты командно-административной системы.
Не кажется ли Вам, что современные условия научно-технических прорывов и серии кризисов мирового масштаба 20-21 веков, можно смело назвать таким «критическим» этапом, который настоятельно «требует обновить» Бога. По крайней мере, если следовать логике вышеизложенного, это именно так. И Вы просто «попали на удочку» и «льёте воду на мельницу» современных религиозных идеологов, которые ищут номинально «стройную» теорию, которая объяснила бы в современных условиях духовное начало Мироздания, отрицая его материалистическую сущность, придав такому объяснению по возможности научную основу.
Создаётся вполне обоснованное впечатление, что Ваши природные свойства к познанию и недюжинные способности к глубокому анализу, привели к тому, что Вы пытаетесь выстроить схему первичности сознания и вторичности материи исходя уже из новых данных современных достижений науки и техники, так как прежняя схема в этих условиях уже отказывается работать. Учитывая глубину и объёмность подобной работы, могу только выразить восхищение и даже некоторое преклонение перед Вашей научной дерзостью и никак не хочу признать, что это «Сизифов» труд.
Тем не менее, вынужден отметить очередной парадокс, изложенный Вами в фразе «Сознание предыдущего развития Сущности, записывается в генах Зародыша и затем постепенно разворачивается…». Как-то это звучит неуклюже, если принять во внимание, что гены – понятие материальное, а если «Сознание» каким-то образом на них «записывается», то говорить о первичности «Сознания» уже как-то странно и малоубедительно. А ведь это первооснова нашего диалога. Хотелось бы простого и понятного даже для меня и, наверное, для других пользователей сайта, которые проявят интерес к спору, объяснения сущности возникновения материи (на Земле, в Мировом космическом пространстве и других, более масштабных анклавах, которые с нашей точки зрения трудно, или даже невозможно представить). Причём, это возникновение «чего-то» материального из «ничего», а только из мысли, идеи «Создателя» (Бога).
Прошу меня извинить и хочу предупредить заранее, что всякие рассуждения о «двойном» состоянии материи в виде волновой и корпускулярной её сути, к сожалению, воспринимать серьёзно не могу, так как они достаточно подробно объяснены современными научными гипотезами, достаточно обоснованными и доказанными, стройными теориями и имеют в своей основе только материальное начало.
3) (В чём смысл вообще тогда существования людей на Земле, в Мировом пространстве, космосе?) Смысл определяет сам Человек. Может развиваться, может нет. Может стать ТВОРЦОМ новых Галлактик и Вселенных, а может пойти «на корм» для неуправляемых энергий (в смысле для их Эволюции), как вырожденный Ген. То есть стать несуществующим более никогда! Выбор за нами!!!
Ответ на 18 donguluk. Уважаемый «donguluk», благодарю Вас за вопросы! 1) (По Вашему получается, что практически все люди на Земле, за исключением "избранного" 1% просто биологический баланс?) Я такого не утверждал. Поясню свою мысль: (Не уверен, что хотябы 1% людей соединён с Системой. Это надо ещё заслужить!) Во взгляде Бога мы все равны. Разница пребывает в развитии. Один хочет развиваться, другой нет. Это решение человека, а не обязаловка. Бог не виноват, что поработать над собой решили только, может, 1% людей. Это проблема людей, а не Бога. «Избранных» в вашем контексте – нет. Всё довольно просто, достиг одного уровня развития – переходи на следующий. Не развился, повторяй тот же урок, но в более трудных условиях. Достиг уровня развития необходимого в третьем Измерении (где сейчас живём), переходи в четвёртое Измерения. Это измерение Рая. Рождений на земле более не происходит.
Одолел четыре слоя в четвёртом Измерении, получи пропуск в пятое Измерение (Карена). Одолел девять слоёв в пятом Измерении – рождаешься в шестом Измерении (измерение Бессмертия). Можно остановиться, а можно и продолжать и по разрешению перейти в седьмое Измерение (Измерение Совершенства. Предел развития в форме человека). Желаешь дальше, вперёд и с песней до 18-го измерения. Затем прошу в Измерение Заступничества и далее вход в ОМЕГУ. Вот приблизительна эта цепочка приведёт человека к СПАСЕНИЮ. Развития дальше нескончаемы.
Всё, что описал в максимально краткой форме очень сложно в понимании. Здесь только своими мозгами не обойдёшься. Пожалуйста, не обращайте внимания на непонятные слова. Это, можно сказать, попытка вскользь познакомить Вас с высочайшим уровнем информации человеческого развития. (я ещё не осознал этих уровней, хотя работаю…). Ещё раз повторюсь, это ознакомительная информация, которую можно принять к сведению и размышлению или отбросить.
2) (Для чего же их создала природа (или Бог, Система) по Вашему?) отвечу на этот вопрос так же в краткой форме. Замысел Бога – грандиознейший!!! Бог создал Человека, затем Человек сам себя развивает до уровня Бога через опыт! Изначально созданный человек был на максимально Духовном уровне (божественном уровне), но от материального плана он был «нулевой» и не обладал опытом и знаниями. Погружаясь в материю, духовного в человеке становилось всё меньше, а материальных заморочек больше. То есть человек падал как духовное Существо и становился материальным Существом, забывая свою Божественность происхождения и соответственно духовные качества (например: Любовь, Терпимость, Терпение, Сострадание, Жертвенность и тд). Дойдя до дна и став хуже зверя, начал тяжелейший подъём, приобретая снова духовные качества. Как правило через боль и страдания. Стал сознательно возвращаться к божественности. Кто – то решил остаться и внизу, ему и там хорошо. Повторюсь, обязательности нет. В Космосе нашу планету называют планетой Богов.
Уважаемый "kwinta", для начала отмечу, Ваш отменный стиль изложения. Поэтому, не могу принять Ваши оценки самого себя. Тот кто может ясно и понятно изложить мысль, уже является очень развитым человеком. Это к слову. Для начала несколько уточнений в моём тексте:
1) «служил бы для разных целей»– это высказывание было о боге исскуственном, созданным желанием и фантазиями человека, а не о реальном Боге. Атрибуты и задачи исскуственного бога вы очень точно указали. (пример: современный бог – это деньги). 2) То есть религия, повторяюсь, только инструмент. Согласен с Вами в том смысле, что официальные религии используются власть предержащими для своих целей. (изначально цель религий – духовная, образовательная, этическая, развивающая. Задача – поселить в сознании людей идею: Бог – Един, Сила Бога покрывает любую Силу, Всё находится под управлением Бога, Бог – изначальный Создатель Всего Сущего, в том числе и Рода Людского. Так же отмечу, что Позитивные Силы и Негативные Силы созданы также Богом. Некоторые пытаются противопоставить Бога и Негативные Силы как две полярности. Такой подход целесообразен был в начале пути обучения людей и основа обучения была страх. ) 3) вторичность сознания над первичным материальным бытием. Можно, если получится, в будущем развернуть эту тему. Отмечу коротко. Вы правы, наблюдая жизнь. Сначала некая Сущность получает тело, а только потом идёт развитие Сознания данной Сущности в соответствии с условиями среды жизни. Реальный процесс выглядит так: Сознание предыдущего развития Сущности, записывается в генах Зародыша и затем постепенно разворачивается…. 4) Очень меня порадовало, что вы увидели многослойность в том о чём пишу. Объём и правда великоват, но совместными усилиями мы постараемся откусывать куски, которые сможем хорошо прожевать. 5) Понятие реинкарнации есть только в религиях Дальнего Востока (Буддизм, Индуизм и их различные ветви). Суть этого понятия заключается в том, что человек живет на Земле (воплощается) много раз, пока не достигнет необходимого развития. Огромная тема….
Абсолютно согласен с первой частью формулировки, так как это подтверждается историей возникновения и развития религии. Действительно, у всех народов Бог был разный, эта «разница» определялась автономностью существования отдельных групп людей на земле. Затем, по мере устойчивого увеличения численности населения, эти группы были вынуждены контактировать, что привело к некой унификации отдельных (местных) Богов, что впоследствии и послужило платформой для образования ведущих мировых религий.
В настоящее время, когда на Земле уже нет проблем коммуникации и общения, в комплексе с достижениями научно-технического прогресса и качественными изменениями в сознании человека, даже мировые религии вынужденно загоняют себя в идеологический тупик. Верить в Бога, в том первоначально заложенном смысле такой веры, просто наивно и это становится уделом малочисленных, фанатично настроенных, групп людей. Поскольку правящие классы даже теоретически пока не сумели построить какую-то более или менее правдоподобную модель, в обществе сохраняются только традиционные атрибуты веры.
Барак Обама, например, демонстрирует из себя верующего человека, не отстают от него и другие ведущие мировые политики. Даже в посткоммунистической России, где, в силу преемственности поколений, «ведущие умы» не могут не быть ни кем другим, нежели убеждёнными атеистами, «вояжи» в храмы теперь являются непременным атрибутом, как анекдотично это и не выглядит со стороны современного человека.
Спрашивается, почему? Если реально оценивать ситуацию, то налицо попытка сохранения влияния на сознание человека с помощью результативны, на протяжении тысячелетий, инструментов религии, её государственных (в некоторых отсталых странах) или общественных институтов. К глубокому сожалению «власть имущих», данные рычаги становятся (в виду явной абсурдности) всё менее и менее эффективны.
В данном примере подтверждается только вторичность религии по отношению к материальной (а не духовной) основе общества и Мира в целом. То есть религия, повторяюсь, только инструмент.
Теперь считаю возможным перейти ко второй части Вашей формулировки «служил бы для разных целей», которую не приемлю в принципе. Если задаться целью и составить некий теоретический перечень таких «целей» Бога, то путём элементарного анализа, сгруппировав эти цели по различным признакам и руководствуясь причинно-следственными связями явлений, можно выявить реальную, отчётливую и единственную цель, заключающуюся в попытке воздействия на сознание верующих в том, что, грубо говоря, «всякая власть от Бога», то есть, «помазанники» Бога являются на Земле его представителями, и все верующие должны придерживаться принципов повиновения, следуя их проповедям и проповедуемой политике. Другими словами, слушаться и повиноваться. Взамен Бог обещает «вечную жизнь после физической смерти», либо, вообще, вечность в виде перевоплощений и переселений душ в некоторых религиях.
Кстати, ознакомившись со статьями по этому вопросу автора сайта, который придерживается убеждений, что коммунистическая идеология, по крайней мере её фактическое, духовное начало, тоже есть ничто иное как своеобразная религия, «обещающая» некий рай на земле, после построения коммунистического общества. Цель такой религии ничем не отличается от целей всех остальных религий и идеалистических течений. Выполняй «десять заповедей» и «будет тебе счастье», пока другие, «грешники из Политбюро и парткомов» воруют и живут отведённое им природой время на Земле в своё удовольствие, за что потом они якобы «будут отвечать», в классической религии – перед Богом, в коммунистической – перед Народом. Суть же перераспределения материальных ценностей в пользу «власть имущих» остаётся в обоих случаях. Мне кажется, что всё это достаточно понятно, аргументировано и подтверждается историей жизни человека на Земле.
Конечно, я «впадаю в частности», вопросы, поднятые Вами в дискуссии, гораздо глубже и обширнее, просто я хотел бы на понятном для многих языке выразить свои материалистические взгляды и подчеркнуть вторичность сознания над первичным материальным бытием.
Спасибо, что нашли возможность на столь подробное освещение поднятых вопросов.
Конечно, чтобы осознать, что Вы так концентрированно пишите, нужна недюжинная теоретическая подготовка и не мне дилетанту в этих вопросах Вам оппонировать. На мой взгляд убеждённого материалиста, все Ваши рассуждения претендуют на некую, пока ещё ничем не подтверждённую гипотезу Мироздания, «разбавленную» для убедительности общеизвестными в существующих религиях именами в виде Моисея и ему подобных мессий, а так же чисто техническими моделями связи человека с Системой.
Достаточно интересна, на мой взгляд, мысль о том, что «хотя бы 1% людей соединён с Системой», то есть «Система», не берёт под своё управление «кого попало», для этого нужно так совершенствовать своё сознание, чтобы она взяла тебя под своё покровительство. То есть, не все мы «ходим под Богом», а только избранные, причём для «полного счастья» нужно пройти несколько уровней совершенствования самосознания. Здесь Ваша гипотеза идёт вразрез с классической религией, в которой все люди равны перед Богом, у каждого, грубо говоря, есть шанс.
Я стараюсь уловить ход Ваших мыслей и постепенно убеждаюсь в том, что Вы пытаетесь довести до сознания оппонента возможность совершенствования духовного сознания конкретного человека на протяжении его короткой биологической жизни. Думаю, что для моих «мозгов» задача это невыполнимая. Человек я обычный, рядовой и «насиловать» свой мозг, как это сейчас делают с устаревшими моделями компьютеров, просто не в состоянии физически, да и не вижу в этом особого смысла ни для себя, ни тем более, для общества, ибо моё, даже сверхразвитое сознание в картине мироздания ничего не изменит и значить не может.
Используя свои знания и убеждения, которые я считаю, повторяюсь, не совсем достаточны для грамотного обсуждения вопроса, более детально мне хотелось бы остановиться на одной Вашей фразе из дискуссии: «Он был бы у всех разный и служил бы для разных целей».
Ответ на 6 donguluk. Думаю, что не всё предопределено, с нашей точки зрения. Если человек соединён с Системой, то Система примет руководство эволюционным развитием того человека. Не уверен, что хотябы 1% людей соединён с Системой. Это надо ещё заслужить! В обычной ситуации, по закону Причина-Следствие, люди находятся под управлением Механической Системы и проходят свой опыт. Это Господний порядок, а не механика в нашем понимании.
А остальным 99% уготована участь посторонних наблюдателй, они не способны эволюционно развиваться? Так и останутся "прозябать" в духовной нищите и материальном бесправии? По Вашему получается, что практически все люди на Земле, за исключением "избранного" 1% просто биологический баланс. Для чего же их создала природа (или Бог, Система) по Вашему? В чём смысл вообще тогда существования людей на Земле, в Мировом пространстве, космосе?
Уважаемый "kwinta", Ваш короткий комментарий, выглядит как: «не в бровь, а в глаз». Действительно, если предположить, что Бога нет, то люди всё равно бы Его выдумали! Он был бы у всех разный и служил бы для разных целей. (не путать с Богами в греко-римском пантеоне). Выдумка – живёт в сознании людей гораздо активней, нежели реальный Бог. Всё это творчество человеческое. И очень далеко от Бога.
Время шло, а вот жизнь у людей как-то не задавалась. Так как идея бога была уже создана в разных вариантах в умах людей и обращения к неизвестной Силе Бога были многочисленны, это создало мощный Вселенский потенциал, достигающий Духовного Измерения и на Землю был послан первый Учитель – Это Моисей. Срок обучения назначен 6000 лет. (уже закончен)
Вообще техника передачи Знаний выглядит просто. От передатчика к приёмнику. На Земле в то время не было приёмника, настроенного на божественную частоту и поэтому, хоть Знания транслируются постоянно, но принимать их некому. Первым приёмником был Моисей. Выражаясь техническим языком, Моисей принимал Частоту Бога и Словом настраивал приёмники людей на частоту Бога. Частота Знаний Бога, как известно, передавалась через разные приёмники, посылаемые на Землю и отсюда пошли разные религии (для меня непостижимо, что религии воюют между собой! Источник – Един!). Настройка людей происходила тем точнее, чем выше развитие того человека. У других настойки не получилось и кроме шума в голове, больше ничего не слышно. Конечно есть и промежуточные шкалы настройки.
Религиозное наполнение – это шанс Человека выйти за пределы третьего Измерения.
Стараюсь давать информацию по сути, не отвлекаясь на подробности.
То, чем ты, Сергей,
занимаешься, явление достаточно актуальное – это проблема собственной эволюции.
Не хочу вступать в дискуссию, просто выскажу свое мнение по этому поводу с
позиции эзотерического подхода к проблеме эволюции человека (подтверждается
древними источниками). Сложно, конечно, сделать это в двух словах, но попытаюсь
развить тему твоих 
